贏得進化辯論的技巧

辯論應該是個人之間的民事分歧，使用有關該主題的事實來支持辯論期間提出的觀點。讓我們面對它。很多時候，辯論根本不是公民，可能導致大喊宣傳比賽和人身攻擊，導致傷害感受和不滿。在辯論某人關于進化等話題時保持冷靜，冷靜和收集非常重要，因為它無疑會與某人的信仰和信仰相沖突。但是，如果你堅持事實和科學證據(jù)，那么辯論的勝利者就毫無疑問。它可能不會改變你對手的想法，但希望它能打開它們和觀眾，至少聽到證據(jù)并欽佩你的民事辯論風格。

無論您是在學校辯論中被分配到親進化方面，還是在聚會中與您認識的人交談，以下提示將幫助您隨時贏得有關該主題的辯論。

了解內(nèi)部和外部的基礎知識

任何好辯論者首先要做的就是研究這個話題。從進化的定義開始。進化被定義為物種隨時間的變化。你'很難遇到任何不同意該物種隨時間變化的人。我們一直看到它，因為細菌對藥物產(chǎn)生抗藥性，以及人類平均身高在過去一百年中如何變得更高。反對這一點是非常困難的。

了解很多關于自然選擇也是一個很好的工具。這是對進化如何發(fā)生的合理解釋，并且有很多證據(jù)支持它。只有適應環(huán)境的物種的個體才能生存?？梢杂糜谵q論的一個例子是昆蟲如何對農(nóng)藥免疫。如果有人在希望擺脫昆蟲的區(qū)域噴灑農(nóng)藥，那么只有具有使其對農(nóng)藥免疫的基因的昆蟲將存活足夠長的時間以繁殖。這意味著他們的后代也將對農(nóng)藥免疫，最終，整個昆蟲群體都對農(nóng)藥免疫。

了解辯論的參數(shù)

雖然進化的基礎很難反駁，但幾乎所有的反進化立場都將關注人類進化。如果這是一個為學校指定的辯論，請確保規(guī)則是在主要主題發(fā)生之前制定的。你的老師只想讓你爭論人類進化，還是包括所有進化？

您仍然需要了解進化的基礎知識，并可以使用其他示例，但確保您的主要論點是人類進化，如果這是主題。如果辯論中的所有進化都是可以接受的，那么盡量減少提及人類進化，因為這是讓觀眾，法官和對手感到憤怒的“熱門話題”。這并不是說你不能支持人類進化，也不能作為論證的一部分提供證據(jù)，但如果堅持基礎知識和其他人反對的事實，你更有可能獲勝。

預計來自反進化方面的論點

反進化方面的幾乎所有辯論者都將直截了當?shù)剡M行人類進化論證。他們的大部分辯論可能都是圍繞信仰和宗教觀念建立的，希望能夠發(fā)揮人們的情感和個人信仰。雖然這可能在個人辯論中，而且在學校辯論中很可能是可以接受的，它不支持進化等科學事實。有組織的辯論有具體的反駁回合，你必須預測對方的論點才能做好準備。幾乎可以肯定，反進化方面將使用圣經(jīng)或其他宗教文本作為參考。這意味著你還必須熟悉圣經(jīng)，以指出他們爭論的問題。

大多數(shù)反進化的修辭來自舊約和創(chuàng)作故事。圣經(jīng)的文字解釋將使地球大約有6000年的歷史。這很容易與化石記錄相抵觸。我們在地球上發(fā)現(xiàn)了數(shù)百萬甚至數(shù)十億年的化石和巖石。這通過化石和巖石的放射性測年科學技術得到證實。反對者可能會試圖挑戰(zhàn)這些技術的有效性，所以同樣重要的是要**了解他們?nèi)绾慰茖W地工作，以便他們的反駁是無效的。基督教和猶太以外的其他宗教也有自己的創(chuàng)作故事。根據(jù)辯論的類型，查看一些更“流行”的宗教并了解如何解釋這些宗教可能是一個好主意。

如果出于某種原因，他們提出了一篇聲稱進化是錯誤的“科學”文章，那么最好的攻擊途徑就是譴責這個所謂的“科學”期刊。最有可能的是，它要么是一種期刊，任何人都可以發(fā)布任何東西，如果他們支付錢，或者是由有議程的宗教組織發(fā)布的。雖然在辯論中不可能證明上述情況，但在互聯(lián)網(wǎng)上搜索他們可能會發(fā)現(xiàn)這些“流行”類型的期刊中的一些可能會使他們失望。只知道那里沒有合法的科學期刊會打印反進化文章，因為進化是科學界公認的事實。

準備好反對人類進化的論點

毫無疑問，如果對方確實將他們的辯論集中在你將面臨“缺失環(huán)節(jié)”的人類進化思想上。有幾種方法可以解決這個論點。

首先，關于進化速度有兩種不同的公認假設。漸進主義是隨著時間的推移適應的緩慢積累。這是最著名的，經(jīng)常被雙方使用。如果隨著時間的推移適應性積累緩慢，應該有可以以化石形式發(fā)現(xiàn)的所有物種的中間形式。這就是“缺失鏈接”想法的來源。關于進化速度的另一個想法被稱為間斷平衡，它擺脫了“缺失環(huán)節(jié)”的必要性。這個假設說，物種保持很長一段時間，然后有許多快速適應，使整個物種發(fā)生變化。這意味著沒有找到任何中間體，因此沒有丟失的鏈接。

爭論“缺失環(huán)節(jié)”想法的另一種方法只是指出，并非每個曾經(jīng)生活過的人都已成為化石。被化石化實際上是一件很難自然發(fā)生的事情，它需要適當?shù)臈l件來創(chuàng)造一種可以在數(shù)千年或數(shù)百萬年后發(fā)現(xiàn)的化石。該地區(qū)需要潮濕，并有泥漿或其他沉積物，個人可以在死后迅速埋藏。然后在化石周圍形成巖石需要巨大的壓力。很少有人真正成為能夠被發(fā)現(xiàn)的化石。

即使該“缺失鏈接”能夠變得僵化，也很有可能尚未找到?；⊙簩W家和其他科學家每天都在尋找新的和以前未發(fā)現(xiàn)的物種的不同化石。他們很可能還沒有找到合適的地方來發(fā)現(xiàn)“缺失環(huán)節(jié)”化石。

知道關于進化的常見誤解

即使超出預期反對進化的論點，也必須了解反進化方面的一些常見誤解和論點。一個普遍的論點是“進化只是一個理論”。這**是一個正確的陳述，但充其量只是誤導。進化是一種理論。這是一個科學理論。這就是你的對手開始失去論據(jù)的地方。

理解科學理論與日常常用語言使用術語理論之間的差異是贏得這一論點的關鍵。在科學領域，一個想法不會從假設變?yōu)槔碚?，直到有大量證據(jù)支持它。科學理論本質(zhì)上是一個事實。其他科學理論包括重力和細胞理論。似乎沒有人質(zhì)疑這些的有效性，所以如果進化與科學界的證據(jù)和可接受性處于同一層次，那么為什么仍在爭論呢？