研究詳述了新熱帶地區(qū)哺乳動物物種數量減少的影響
新熱帶地區(qū)的動物" target="_blank">哺乳動物毀滅(哺乳動物因滅絕，滅絕和種群減少而遭受的損失)及其不利影響是圣保羅大學生態(tài)學家朱利安·安德烈·波戈尼(JulianoAndréBogoni)領導的一組科學家最近發(fā)表的兩篇科學論文的重點(USP)在巴西。新熱帶領域從墨西哥沙漠向南延伸到南美，直至南極地區(qū)。
在8月發(fā)表于《生態(tài)系統(tǒng)服務》的第一篇論文中，研究人員估計，毀滅已經消滅了哺乳動物提供的40%以上的生態(tài)系統(tǒng)服務，例如，為傳統(tǒng)種群提供動物蛋白和控制疾病。但是，小體物種通常受到執(zhí)行相同生態(tài)系統(tǒng)服務的其他人的“備份”。
據9月發(fā)表在《科學報告》上的第二篇論文稱，整個新熱帶地區(qū)的破壞消除了56%的中型至大型哺乳動物。作者提出了一種新穎的“狩獵壓力指數”(HPI)，用于基于抑制或加劇活動的因素來指示站點對非法狩獵的脆弱性。他們還表明，幸存的哺乳動物最小。
據Bogoni稱，研究人員對第一項研究的結果感到驚訝。他說：“我們知道，在新熱帶地區(qū)，哺乳動物的數量正在迅速下降，但仍有'備份'：對于每一種消失的物種，還有一個幸存者能夠提供同樣的服務，”他說。“但是并非所有物種都如此。有象C科(Cricetidae)這樣的科目(鼠，鼠，田鼠等嚙齒類動物)，其中一個屬可能有30種，而“同胞”組中多達100種。 ”，它們在進化和形態(tài)學方面密切相關。換句話說，小型哺乳動物和飛行物[蝙蝠]之間有許多重疊的物種。如果我們將分析范圍局限于中型和大型的哺乳動物，
Apex捕食者可能沒有這種重疊?！昂芏嗟胤街挥幸粋€備份。例如美洲虎和美洲獅。如果其中一個丟失，則只有另一個仍然存在，如果它們在同一地方并存，而通常卻不存在，因此物種的喪失就意味著它們的喪失。服務?！?/p>
Bogoni是圣保羅大學路易斯·奎伊茲農業(yè)大學(ESALQ-USP)的博士后研究員，目前在英國圣保羅研究基金會FAPESP的海外研究實習的支持下，在英國東安格利亞大學工作。 。
為了建立方法，科學家模擬了兩種破壞情景：隨機(即隨機，假設所有哺乳動物群以相同的速度下降)和確定性(由環(huán)境或動物群的特征驅動)。Bogoni解釋說：“確定性場景是'現實生活'，現在正在發(fā)生什么?！?“我不知道哪個小組會受到最嚴重的處罰，因為我們還沒有發(fā)表第二篇論文，因此為了比較，我還模擬了一個隨機情景?！?/p>
受侵蝕的生態(tài)系統(tǒng)服務
該小組將哺乳動物提供的生態(tài)系統(tǒng)服務分為四類：提供食物，包括傳統(tǒng)種群的蛋白質，種子傳播，森林更新和遺傳資源。法規(guī)，包括氣候法規(guī)，病蟲害防治，生物防治，災難恢復和授粉;文化服務，包括生態(tài)旅游，民族文化認同，美學和教育;和支持，包括土壤形成，養(yǎng)分循環(huán)，氧氣生產和初級生產力。
在不同破壞情景下侵蝕最嚴重的生態(tài)系統(tǒng)服務是生態(tài)旅游(43.4%)，土壤形成(39.8%)，疾病控制(39.6%)，維持生計的蛋白質獲取(38.0%)和民族文化認同(37.3%)成績表。在確定性銷毀方案下，與基線相比，這些服務的損失范圍為38.9%至53.0%。
在確定性情況下，在不同的破壞機制下受影響的主要生態(tài)系統(tǒng)服務是生態(tài)旅游，土壤形成，疾病控制和傳統(tǒng)人獲取蛋白質，所有這些服務均下降了40%以上。
根據Bogoni的說法，某些服務(例如民族文化身份)可能會很快下降。他說：“人們大多認同先天性掠食者或具有超凡魅力的生態(tài)形態(tài)特征的動物?！?“**不可能象征民族文化的身份，而美洲虎自哥倫布前時代以來就一直束縛著人們的想象力。服務嚴重下降的另一個例子是，以謀生狩獵的形式向傳統(tǒng)社區(qū)提供動物蛋白。這是一項沒有太多服務的服務。備份和下降幅度最大的備份之一。備份次數越少，下降甚至完全消失的可能性就越大?！?/p>
Bogoni進行了廣泛的文獻綜述，以尋找有關哺乳動物根據生態(tài)形態(tài)標準提供的生態(tài)系統(tǒng)服務的文章。生態(tài)形態(tài)學是對形態(tài)結構，生態(tài)學和進化之間相互作用的研究，包括決定資源利用的行為因素。他說：“建立這種特性很困難，因為它是公認的：我們根據動物的某些特征預先確定了這種動物的功能?！?“輸入的數據來自文獻和標準數據，例如體重，飲食等。為避免偏見和偏斜，我們咨詢了八位哺乳動物學專家，以獲取生態(tài)系統(tǒng)服務的其他特征。。我們的歸屬與專家的歸屬之間的差異平均為3%。因此，本文中的服務屬性是高度可信的，盡管是推定的?！?/p>
研究人員匯總了分布在拉丁美洲約2040萬平方公里的2427種組合中的1153種哺乳動物的數據。組合的一個定義是在空間和時間上同時出現的一組與分類學相關的物種。
Bogoni說，設計項目，編譯數據庫并開始分析花了六到七個月的時間。
棲息地的喪失和狩獵
第二篇文章討論了消融強度和新熱帶地區(qū)狩獵對大型哺乳動物造成的壓力。“根據我自2015年以來一直在收集的當前毀滅性數據以及國際自然保護聯(lián)盟(IUCN)的統(tǒng)計數據，該數據表明預定多邊形中哺乳動物的大致分布，我們假設這些多邊形對應于相關動物的分布。殖民前的美國進行了比較。我對1,029個組合進行了分析?！?/p>
他補充說，研究人員使用一種稱為混淆矩陣的數學方法來處理假陰性-假定存在某種動物但不在現代數據庫中的動物。他說：“將這個矩陣用于可能的假陰性的'校正'，我們的結果表明平均校正后的去模糊率為56.5%。” “最嚴重的破壞率是在中美洲，巴西東北部的Caatinga生物群落和南美洲的北部?！?/p>
他說，關鍵的發(fā)現是“組合件的尺寸已縮小。按組合件分類的數據細目顯示，根據歷史平均水平，在95%的情況下，動物的體重為14公斤，但現在它們的重量僅為4公斤。換句話說，毀滅不僅無處不在，而且主要涉及大型動物，可能最主要的原因是狩獵增加了棲息地?！?/p>
Bogoni及其同事還基于抑制或加劇狩獵，尤其是偷獵的因素，提出了一種新穎的狩獵壓力指數(HPI)?！霸诜椒ú糠?，我們列出了幾種。例如，緯度：緯度越低，越靠近赤道，物種，生物量和生產力越多，比在極端情況下有人居住的可能性就越大。只能由分散的小型動物組成。” “海拔同樣如此：海拔越高，獵物就越少，狩獵的機會就越少。我們考慮了其他因素，例如人工照明或初級生產力與植物生物量的比率。高生產力和低生物量的環(huán)境可能是牧場，如果有牲畜，就有動物蛋白 所以沒有必要狩獵?！?/p>
結果表明，包括亞馬遜河，塞拉多(巴西中部大草原)，卡廷加(東北半干旱)和阿根廷巴塔哥尼亞在內的廣大新熱帶地區(qū)，總計約1,700萬平方公里的HPI值相當高。博戈尼說：“我們試圖了解棲息地的喪失或狩獵是造成更多毀滅的原因?！?“目前，所有研究都將兩者都視為協(xié)同效應，但我們想分別理解它們，以便保護策略可以將這些細微差別考慮在內?！?/p>
