時間真的存在嗎？
時間當(dāng)然是物理學(xué)中一個非常復(fù)雜的話題，有些人認(rèn)為時間實(shí)際上并不存在。他們使用的一個常見論點(diǎn)是愛因斯坦證明一切都是相對的，所以時間無關(guān)緊要。在最暢銷的書the Secrete中，作者說"時間只是一種幻想。"這真的是真的嗎？時間只是我們想象力的一小部分嗎？
在物理學(xué)家中，毫無疑問，時間確實(shí)存在。它是一種可測量的，可觀察的現(xiàn)象。物理學(xué)家只是對導(dǎo)致這種存在的原因以及說它存在的意義進(jìn)行了一些劃分。事實(shí)上，這個問題與形而上學(xué)和本體論（存在哲學(xué)）領(lǐng)域的界限一樣，就像物理學(xué)能夠很好地解決時間的嚴(yán)格經(jīng)驗問題一樣。
時間箭頭和熵
短語&##34;時間箭頭"由亞瑟·艾丁頓爵士于1927年創(chuàng)造，并在他1928年的書物理世界的本質(zhì)中得到普及?；旧?，時間箭頭是時間僅在一個方向上流動的想法，而不是沒有優(yōu)選方向的空間尺寸。艾丁頓就時間箭頭提出了三個具體的觀點(diǎn)：
- 意識生動地認(rèn)識到了這一點(diǎn)。
- 我們的推理能力同樣堅持這一點(diǎn)，這告訴我們箭頭的反轉(zhuǎn)會使外部世界變得毫無意義。
- 它使得除了研究許多人的組織外，物理科學(xué)中沒有出現(xiàn)。這里箭頭表示隨機(jī)元素逐漸增加的方向。
前兩點(diǎn)當(dāng)然很有趣，但它是捕捉時間物理學(xué)的第三點(diǎn)'s箭頭。時間箭頭的區(qū)別因素是它指向增加熵的方向，根據(jù)Thermodyna的第二定律mics。我們宇宙中的事物衰減為一個自然的，基于時間的過程。。。但如果沒有很多工作，他們不會自發(fā)地恢復(fù)秩序。航空小知識
然而，在第三點(diǎn)Eddington所說的更深層次，那就是"除了…"以外，它在物理科學(xué)中沒有出現(xiàn);這意味著什么？時間遍布物理學(xué)！
雖然這當(dāng)然是真的，但奇怪的是，物理定律是"時間可逆"，也就是說，如果宇宙發(fā)揮作用，法律本身看起來好像工作得很好。相反。從物理學(xué)的角度來看，沒有真正的理由說明時間箭頭必須向前前進(jìn)。
最常見的解釋是，在遙遠(yuǎn)的過去，宇宙具有高度的有序性（或低熵）。正因為如此，邊界條件和自然法則使得熵不斷增加。（這是Sean Carroll's 2010書從永恒到這里提出的基本論點(diǎn)：尋求時間的最終理論，盡管他進(jìn)一步提出可能的解釋為什么宇宙可能以如此多的順序開始。）
秘密和時間
通過不清楚地討論相對論和其他與時間有關(guān)的物理學(xué)的性質(zhì)而傳播的一個常見的誤解是，事實(shí)上，時間根本不存在。這涉及許多通常被歸類為偽科學(xué)甚至神秘主義的領(lǐng)域，但我想解決本文中的一個特定外觀。
在最暢銷的自助書（和視頻）秘密中，作者提出了物理學(xué)家已經(jīng)證明時間不存在的觀點(diǎn)?？紤]以下幾行"它需要多長時間？"在章節(jié)"如何使用秘密"來自這本書：
"時間只是一種錯覺。愛因斯坦告訴我們。"
"量子物理學(xué)家和愛因斯坦告訴我們的是，一切都在同時發(fā)生。"
"宇宙沒有時間，宇宙也沒有大小。"
根據(jù)大多數(shù)物理學(xué)家（特別是愛因斯坦！），上述所有三個陳述都是**錯誤的。時間實(shí)際上是宇宙不可分割的一部分。如前所述，非常線性的時間概念與熱力學(xué)第二定律的概念有關(guān)，許多物理學(xué)家認(rèn)為這是所有物理學(xué)中最重要的法則之一！沒有時間作為宇宙的真實(shí)屬性，第二條法律變得毫無意義。
事實(shí)上，愛因斯坦通過他的相對論證明，時間本身并不是**數(shù)量。相反，時間和空間以非常**的方式結(jié)合在一起形成時空，這個時空是一個**的量度，可以用一種非常**的數(shù)學(xué)方式來確定不同的物理過程在不同的地方相互作用。
然而，這并不意味著一切都是同時發(fā)生的。事實(shí)上，愛因斯坦堅信，根據(jù)他的方程的證據(jù)（如E=mc2），沒有任何信息可以比速度更快地傳播光。時空中的每個點(diǎn)都受限于它可以與其他時空區(qū)域通信的方式。一切同時發(fā)生的想法與愛因斯坦發(fā)展的結(jié)果完全相反。
秘密中的這個和其他物理誤差是完全可以理解的，因為事實(shí)是這些是非常復(fù)雜的主題，物理學(xué)家不一定完全理解它們。然而，僅僅因為物理學(xué)家不一定完全理解找到一個像時間這樣的概念并不意味著說他們對時間沒有理解是有效的，或者他們認(rèn)為整個概念都是不真實(shí)的。他們最確定地沒有。
轉(zhuǎn)換時間
Lee-Smolin's 2013 booktime Reborn：從物理學(xué)危機(jī)到宇宙的未來證明了理解時間的另一個復(fù)雜因素，其中他認(rèn)為科學(xué)確實(shí)（作為神秘主義者的主張）將時間視為錯覺。相反，他認(rèn)為我們應(yīng)該把時間視為一個基本的真實(shí)數(shù)量，如果我們認(rèn)真對待它，我們將揭示隨著時間推移而發(fā)展的物理規(guī)律。這個呼吁是否真的會對物理學(xué)的基礎(chǔ)產(chǎn)生新的見解還有待觀察。
由Anne-Marie Helmenstine編輯，博士。
資源網(wǎng)_1" />
