高通cpu801與615哪個更省電？
高通cpu801與615哪個更省電？
首先我們可以看到相同頻率及核數(shù)的32位CPU和64位CPU性能比較，不過可以肯定的說高通410、610、615的性能沒有高通801以及810好，CPU的耗電量主要取決于CPU的頻率，也可以說是運算速度吧，801雖然是去年的產(chǎn)品，但是主頻也達到了2.3GHz或者2.5ghz,615遠低于這個，801的百科耗電量理論是高于615，但是還要看各廠家的節(jié)電技術(shù)。
驍龍800和驍龍615
高通驍龍800我覺得比較好，畢竟是高通**kirit架構(gòu)，性能穩(wěn)定且強大，GPU是adreno330，高通驍龍615是8核心的A53架構(gòu)，就是多了個64位噱頭和多核心，耗電且性能不高，個人認(rèn)為不如曾經(jīng)的高通驍龍600主打中低端的，其性能遠不如目前的旗艦。而且，驍龍615和聯(lián)發(fā)科的真八核一樣，搞的是噱頭，性能很一般。
具體分析：1、CPU部分：A53架構(gòu)只是A7架構(gòu)的64位版，主打低功耗，其同頻性能遠不如Krait400。
驍龍615系列的CPU理論性能大概和MSM8974AC相當(dāng)，但單線程性能差很多，使用體驗也會差很多。（目前軟件應(yīng)用一般只用1-2核，最多用到4核，用到八核的只有測試軟件，A53八核只是噱頭）驍龍615系列**的優(yōu)勢是支持ARM V8 指令集和64位系統(tǒng)，但性能過差，意義不大。2、GPU部分：Adreno 405只是主打終端的GPU，按高通的慣例，其性能大概只有Adreno 420的25%。也就是說其性能估計不到Adreno 330的一半。
3、制造工藝：驍龍615采用臺積電的28nm LP制造工藝，遠不如驍龍801采用臺積電的28nm HPM制造工藝。
vivoX6手機，用了兩年了，感覺耗電變快，剛換了一塊電池，似乎沒啥變化
根據(jù)描述來看,你用的很可能是vivo x6a。vivo x6a使用m**8939(高通驍龍615)cpu，其發(fā)熱量和功耗巨大，一發(fā)熱就降頻，是高通失敗之作。
我的華為G7plus(rio-ul00)也是高通驍龍615，能煎雞蛋，堪稱火龍。
建議你備份數(shù)據(jù)，常溫滿電狀態(tài)下進入recovery恢復(fù)出廠設(shè)置?；謴?fù)出廠設(shè)置時留意一下其溫度，如果仍溫度過高，那就說明不是軟件問題而是cpu問題。恢復(fù)出廠設(shè)置會重新生成電池數(shù)據(jù)文件，校準(zhǔn)電量。
高通驍龍615和MT6753哪個好
MTK
