諾基亞1020拍照效果怎么樣
諾基亞1020拍照效果怎么樣
先上參數(shù):
主相機(jī)傳感器: 4100 萬像素
相機(jī)對焦類型: 自動對焦 手動對焦
卡爾蔡司?Tessar 6片光學(xué)鏡頭: 支持
傳感器大小: 1/1.5 英寸
主相機(jī)光圈系數(shù): f/2.2
相機(jī)焦距: 26 毫米
相機(jī)最小焦距范圍: 15 厘米
目前來看,照相機(jī)參數(shù)也不算太落伍,甚至比大多數(shù)手機(jī)要好。
不過,沒有光學(xué)變焦是致命傷,而且還只是一個鏡頭。
現(xiàn)在的手機(jī)相機(jī)有多個鏡頭,軟件算法很先進(jìn),1020當(dāng)時還是比較原始的。
諾基亞Lumia 1020拍照效果怎么樣
從手機(jī)角度而言,Lumia 1020的成像素質(zhì)令人感到驚艷。Lumia 1020確實是對PureView純景技術(shù)的升華。
對于許多真正想用手機(jī)拍好照片的用戶而言,Lumia 1020不失為上選,配上Grip手柄,真正有了點兒數(shù)碼相機(jī)的意思。
不過,Lumia 1020鏡頭素質(zhì)、邊緣成像細(xì)節(jié)不佳有點超乎我們的意料,雖然在日常拍攝中不會造成太大影響,但這是諾基亞在注重手機(jī)拍照功能時需要考慮和改善的地方。
諾基亞的lumia1020拍照怎么樣
1020的拍照功能還是很強(qiáng)大的,這個手機(jī)的主打就是拍照。4100萬像素,加上諾基亞的專門針對的很多的優(yōu)化,拍照功能我見很多的網(wǎng)友反映都極好的。
具體的我沒使用過,你可以上網(wǎng)上找找一些評測之類的。
上面有具體的關(guān)于它的介紹。好像諾基亞有個專業(yè)拍攝功能,如果能把這個用好了,拍出的照片會**,具體我也不太清楚,我沒用過這個手機(jī)。只是大家對于這個手機(jī)的拍照功能評價非常一致,清一色的都是很強(qiáng)悍。
蘋果iPhone12對比諾基亞1020:跨越7年的當(dāng)代高端手機(jī)拍攝對比
創(chuàng)作立場聲明: 本文涉及的諾基亞1020均因自己興趣愛好掏錢購買,以懷念那個曾經(jīng)輝煌但現(xiàn)已逝去的諾基亞……所有內(nèi)容均為本人個人想法,表達(dá)有誤的地方歡迎在評論區(qū)討論指點,感謝啦!也歡迎在評論區(qū)與我交流。 追加修改(2021-06-06 14:23:35): 我要補(bǔ)充一下,深夜擼稿到太晚加上 ** 老師教數(shù)學(xué),所以在文中 “首發(fā)價 5999元,事過境遷,幾乎8年后的當(dāng)下,我終于以懷舊收藏的心態(tài)花280元買下這款曾經(jīng)的真旗艦,這8年這手機(jī)貶值率高達(dá)2142.5%”這里的貶值率我寫錯了!是95.33%才對?。。。?原本這篇文章是給自己立Flag在5月寫好的,誰知道我自己還是因為各種瑣事導(dǎo)致給自己立的Flag又倒了…… 這篇文章我想聊聊4月份我在小黃魚花了288元買了一臺 諾基亞1020 用來收藏的事。
說到Nokia諾基亞,只要不是10后(當(dāng)然有些00后可能也已經(jīng)陌生了),相信大家一定不會陌生,作為在安卓與iOS還沒出來之前的手機(jī)界**霸主,諾基亞可以說就是一座看似無法撼動的大山,也因此出現(xiàn)過很多的經(jīng)典機(jī)型,最為人所熟知也是它最為**時期的,應(yīng)該就是Nokia的N系列了,不過今天我們不聊這些(雖然我家里也收藏了好多款 N 系列的諾基亞產(chǎn)品),要聊的是在諾基亞帝國即將崩潰前夕出的**一款可能在當(dāng)時看可以“力挽狂瀾”的產(chǎn)品——諾基亞 Lumia 1020. 為什么我說 Lumia 1020放在當(dāng)時是一款或許可以力挽狂瀾的產(chǎn)品,因為放在2013年的那個炎熱的夏天,TA帶著一顆 4100W的卡爾蔡司鏡頭來了,要想知道2013年在主流旗艦手機(jī)都在800~1300w像素之間,諾基亞直接給一個4100W像素的攝像頭來說,先不說到底技術(shù)牛不牛,就這個數(shù)字大三倍的像素,就已經(jīng)讓它擁有足夠的噱頭。
從當(dāng)時的**宣傳片來看,1020主打的也確實打的是專業(yè)攝像,這臺手機(jī)放在當(dāng)時主打的Slogan是“變焦影像革命,近在眼前”,現(xiàn)在看來個人還覺得有點像雷總說小米11 Ultra是“拐點之戰(zhàn)”的味道。 而諾基亞1020當(dāng)時國內(nèi)的首發(fā)價也高達(dá) 5999元 ,比當(dāng)時的蘋果手機(jī)還要貴上不少。 回到2013年,除諾基亞的1020,其實也有很多旗艦機(jī)值得我們關(guān)注,那一年蘋果也才出到5s,剛剛搭載上 Touch ID,密碼和手勢解鎖仍然是主流,指紋識別還有一年時間才逐漸普及開來。 圖片來源于** 那一年,小米推出第三款手機(jī)——小米3,也是**同時也是**一款當(dāng)然也是**一款使用英偉達(dá) Tegra 4處理器的小米手機(jī),也是小米3這款手機(jī),讓小米在當(dāng)時由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點百科,內(nèi)部出現(xiàn)了相當(dāng)大的問題,好多人在當(dāng)時都以為小米要撐不過來了,好在事后證明雷布斯親自下場搞供應(yīng)鏈還是作用強(qiáng)勁的! 圖片來源于** 那一年,魅族還是一個珠海小廠(現(xiàn)在也是),推出的也不是什么15、16、17、18,而是魅族 MX3,也是我**的一個手機(jī)系列(我可是一位MX2、MX3、MX4 Pro、MX5、MX6的用戶哦)。
因為當(dāng)時的我看來,魅族MX代表的不僅僅是一臺手機(jī),而是對夢想的執(zhí)著,也算是一種信仰,一種“追求源于熱愛”的信仰吧!但如今的魅族,可惜啊?。。。。?! 圖片來源于** 當(dāng)然那一年還有三星Galaxy S4、還有谷歌親兒子 Nexus 5、還有索尼L39h等,那一年高通曉龍800才是主流。一眨眼,2013年我才大一升大二,如今我已經(jīng)出來工作將近5年了,歲月不饒人??! 話題似乎跑遠(yuǎn)了,回到諾基亞1020身上,我先從它的設(shè)計聊起。 2013年,已經(jīng)是諾基亞與微軟達(dá)成合作的第三個年頭(他們是2011年確認(rèn)合作關(guān)系的),所以在1020之前早就推出過多款的諾基亞WP手機(jī)產(chǎn)品,但是他們都有著相當(dāng)具有辨識度的設(shè)計語言以及使用了相當(dāng)具有辨識度的材質(zhì),那就是聚碳酸酯機(jī)身,這臺1020也一樣,秉承了諾基亞 Lumia系列的全部設(shè)計基因,讓當(dāng)時的人一看就知道這是諾基亞的產(chǎn)品,哪怕放在現(xiàn)在也是一眼看出這個鮮明的Lumia特征。
1020的揚(yáng)聲器設(shè)計在了底部,采用的是Micro-USB充電口,畢竟當(dāng)時 Type-C標(biāo)準(zhǔn)雖然已經(jīng)問世,但當(dāng)時最主流的還是 Micro-USB。而在1020底部還設(shè)計有一個掛繩口,方便穿上一些小配飾和掛繩在手機(jī)上,這種設(shè)計貌似現(xiàn)在已經(jīng)絕跡了吧? 頂部的話是SIM卡槽,也配有一個3.5mm耳機(jī)口,以前的標(biāo)配,現(xiàn)在也是幾乎絕跡了。 這種絕跡都是蘋果帶壞的,哈哈哈! 1020最有意思的是背部這兩個金屬觸點,因為它可以外接一個手柄,讓它更像是一臺專業(yè)的“卡片機(jī)”。
而且這手柄現(xiàn)在在小黃魚上也要賣200+,因此我只買了手機(jī),也就沒有去剁手買多一個手柄回來體驗了。 諾基亞1020專屬手柄,圖片來源于** 這個手柄如果放在當(dāng)時買還真確實是不錯的配件,一來它這個手柄可以給你拍攝帶來更好地握持手感,也可以直接讓手機(jī)架在三腳架上,同時這個手柄也是一個移動電源,可以給手機(jī)帶來更長續(xù)航,可以說是一舉兩得。 側(cè)邊也配有一枚專屬的拍照按鍵,突顯其尊貴的專業(yè)攝影定位。
記得今年 Find X3出的時候就說什么“一體成型的火山口”設(shè)計。而在我看來,8年前推出的這個1020的背部攝像頭凸起設(shè)計就很像“火山口”,就整體凸起來說,相比現(xiàn)在iPhone12的那種凸起,真的可以說現(xiàn)在那種我們詬病的凸起不協(xié)調(diào),真的是無病**了(PS:小米 11 Ultra那種凸起除外)。 至于手感方面,畢竟只有4.5英寸,放在當(dāng)下算是“小屏旗艦”了。而且兩邊是圓潤的機(jī)身,再配上 Lumia系列鐘愛的聚碳酸酯,個人覺得還真的蠻有“親膚”質(zhì)感的,不過如果要說手感哪家手機(jī)廠商做得好,我覺得我說“珠海小廠”魅族,大家應(yīng)該沒有異議吧。
至于性能方面采用的是高通處理器,操作系統(tǒng)是 WP8.1,當(dāng)然現(xiàn)在你也可以升級到WP10,不過現(xiàn)在WP系統(tǒng)已經(jīng)涼了,所以很多應(yīng)用的無法下載了,所以我買這臺手機(jī)回來也就只是收藏,下載App什么的,基本也就沒了。至于2000mAh的容量放在現(xiàn)在,只能說打擾了。 簡單介紹了外觀、手感、配置,1020最重要的一環(huán)來了,那就是要介紹它的核心點——拍攝。 為了讓這個拍攝更具可比性,看看放在8年后的當(dāng)下成像表現(xiàn)如何,所以我也拿出我自己的主力使用機(jī)——iPhone 12來做個對比,看看8年來,影像到底進(jìn)步了多少。
單從硬件素質(zhì)來說,1020相比iP12,其實在參數(shù)上一點也沒有落下,甚至就參數(shù)來說,我都覺得1020要比iP12強(qiáng)了。但現(xiàn)在我們的手機(jī)影像系統(tǒng)是一套 多攝像頭+AI算法的套路,相比于1020當(dāng)時以單攝像頭為主力配上一定的算法,差距上相信還是有的。 1020在攝像頭不使用時是有蓋片遮蔽的,當(dāng)長按拍攝按鈕或打開相機(jī)時,蓋片就會打開露出攝像頭的真容。 怎么看得出1020的拍攝專業(yè),我覺得除了那大面積黑色的相機(jī)模組,最重要就是1020上搭載了氙氣閃光燈,雖然這種閃光燈在現(xiàn)在的手機(jī)上已經(jīng)絕跡了,但在夜景和暗光算法不完善的2013年,這枚氙氣閃光燈的作用就是異常強(qiáng)大了,可以說真的是“照(閃)亮(瞎)你的美”。
不知道是不是我買回來這1020版本的問題,現(xiàn)在手上這臺1020拍攝界面能設(shè)置的東西我覺得是較少的,但我印象中這臺手機(jī)的影像系統(tǒng)設(shè)置應(yīng)該是很豐富才對的,不過這應(yīng)該不妨礙我拿它與iP12的對比吧。 2013年的1020與2020年的iPhone12,跨越7年的兩款機(jī)子進(jìn)行拍攝對比,雖然可能不公平,但我覺得還是有一比的必要的,畢竟1020放在當(dāng)時可是要領(lǐng)先行業(yè),而iP12則是目前拍攝較為主流的水平。 **組是室內(nèi)近景的拍攝對比,從整體色彩感覺看1020較為冷淡,而iP12就有點偏紅,如果放大細(xì)節(jié)可以明顯看到1020已經(jīng)不能就細(xì)節(jié)紋路進(jìn)行展示了,而iP12則還可以看到貓咪手上的一些紋路,細(xì)節(jié)表現(xiàn)上,確實有著不可比的優(yōu)勢。
第二組與**組情況一致,1020在細(xì)節(jié)上明顯不如iP12來的自然真實。 第三組則明顯可以看到1020在局部放大后有模糊感出現(xiàn),而iP12則可以保持清晰。 第四組是一種室外的遠(yuǎn)景照片,就整體觀感來說,1020的成像會偏暗一些,iP12則會明亮一點,放大后兩者都可以看到細(xì)節(jié),不過涂抹感依然是1020較強(qiáng),但我覺得哪怕是放在當(dāng)下,這種成像效果也是夠用的。
第五組照片主要是想看文字上的清晰度,如果以能看見并看清這個維度衡量,我覺得1020相比iP12一點都不落下,雖然兩者相差7年。 第六組樣張問題依然是1020的成像較暗,而iP12較明亮的差別,這我個人認(rèn)為是后期算法所導(dǎo)致的。 第七組和第八組都是在室外近景的拍攝花朵,從兩組樣張對比不難發(fā)現(xiàn),1020的橙色會相當(dāng)?shù)钠G麗,這種艷麗可能初看還好,但是就會讓人覺得不夠自然,甚至有一種假假的感覺,不過這種情況放在目前不好旗艦手機(jī)上都會有出現(xiàn),或者是色彩鮮艷更能討好用戶眼球,更適合發(fā)朋友圈吧!而iP12我覺得就較為自然,雖然顏色沒有太鮮艷,不過起碼我覺得耐看啊。 **一組我直接嘗試在暗光下的實力對比,如果開了氙氣閃光燈,那確實很好地解決暗光的問題,但是這種解決我覺得有點“用力過猛”,感覺就有種直接把黑色變成白天的沖動。
至于在關(guān)閉閃光燈后,整體成像素質(zhì)還有的,而且放在2013年這個成像我覺得相當(dāng)給力了,不過如果放大看噪點還是會很多,模糊感較強(qiáng),而iP12憑借這么多年的夜拍暗光積累,成像確實會自然許多的。 首發(fā)價 5999元,那一年我讀大二,以我當(dāng)時的生活費(fèi)來說,這**是想都不敢想會去買的產(chǎn)品。 事過境遷,幾乎8年后的當(dāng)下,我終于以懷舊收藏的心態(tài)花280元買下這款曾經(jīng)的真旗艦,雖然這8年這手機(jī)貶值率高達(dá)2142.5% 雖然這款產(chǎn)品也并沒有讓諾基亞力挽狂瀾在激烈的手機(jī)競爭中活下來,但就產(chǎn)品力而言,1020確實在當(dāng)時做到了先于時代,只可惜生不逢時。
畢竟就產(chǎn)品力來說,大眾消費(fèi)者更需要的或許是“水桶機(jī)”這樣的產(chǎn)品,而不是在某一方面“一枝獨(dú)秀”的產(chǎn)品吧。 本文經(jīng)“什么值得買”社區(qū)作者@Jonhan喜歡去搞機(jī)授權(quán)轉(zhuǎn)載,文章內(nèi)容僅代表作者觀點,與本站立場無關(guān),未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。