谷歌為什么無需自己造手機？
谷歌為什么無需自己造手機？
有人分析，谷歌此舉是為了應對蘋果的競爭，同時對抗微軟windowsphone。對此，筆者認為，谷歌自造手機不僅不會有利于其對抗蘋果和微軟，反而會減弱其抗擊對手的能力。
【Android手機的戰(zhàn)略地位】我們都知道當前全球手機市場擁有六大操作系統(tǒng)，微軟window**obile、蘋果iPhone、黑莓blackberry、PalmwebOS以及谷歌Android、諾基亞symbian，這六大操作系統(tǒng)只有window**obile和Android屬于開放的系統(tǒng)，symbian只有三星和諾基亞在使用，其余均為封閉平臺。
而手機行業(yè)正在逐漸向PC行業(yè)靠攏和融合，PC只有兩個部分：芯片和操作系統(tǒng)，而手機正在朝著這個方向發(fā)展。谷歌希望借助Android手機平臺獲得更多的終端用戶，從而迎接云計算的挑戰(zhàn)。畢竟微軟、蘋果、谷歌三大巨頭之間已經開始了新的“軍備競賽”，那就是云計算。而云計算的籌碼除了性能強大、數量龐大、遍布全球的數據中心外，擁有終端數量的多少也關系到競爭的結果。
從這一點上來講，蘋果這一封閉系統(tǒng)的優(yōu)勢較弱，而windows與Android有著開放的優(yōu)勢。而且與Android的免費相比window**obile的收費也有著更強的吸引力。當然我們也不能否認windowsphone與PC之間互聯互通，完美交互的強大優(yōu)勢，這是Android目前還不具備的。
我們看到谷歌正在開發(fā)基于PC的chrome瀏覽器，希望借此實現手機與PC的完美互聯互通。而蘋果正在依靠其MAC系列PC與itunes、iphone之間完美的互聯互通，但是蘋果畢竟是封閉的，這無疑阻礙了其拓展用戶的速度?！竟雀枳栽焓謾C的可能性結果】假如谷歌真的執(zhí)意要去自造手機，可能會出現以下幾個結果：首先，谷歌以何種方式去造手機？是走蘋果的路線，自己做研發(fā)，然后交給富士康等代工生產;還是采取直接貼牌生產，做ODM？如果是以蘋果的方式造手機，這對谷歌來講并不靠譜，因為谷歌不擁有蘋果多年來制造消費電子產品的經驗和技術，臨時**人才無疑是臨時抱佛腳，不起任何作用。
因此，谷歌如果自造手機，**的可能是采取ODM的方式，直接貼牌。其次，直接貼牌的Android手機與貼著摩托羅拉、LG、索尼愛立信牌子的Android手機有什么特別的地方么？很明顯，貼牌的谷歌手機并無實際價值，因為谷歌想借助賣手機賺錢非常困難，畢竟賣手機是個系統(tǒng)工程，需要的不僅是產品，還有渠道。再次，谷歌自造手機會打擊Android聯盟企業(yè)生產手機的熱情。
比如，摩托羅拉就已經押寶依靠Android手機翻身，戴爾、宏基、HTC、三星、LG也紛紛宣布要推出Android手機，谷歌自造手機無疑會讓聯盟企業(yè)有種被欺騙的感覺。這也是為何微軟遲遲不自造手機的原因，微軟需要的是龐大的裝機量，自造手機會影響聯盟企業(yè)的熱情?！窘Y論：谷歌無需自造手機】從以上分析，筆者認為谷歌無需自造手機，需要的是加大第三方客戶端軟件程序的開發(fā)力度，以及加快chrome操作系統(tǒng)的上市步伐。因為智能手機**的特性是第三方客戶端軟件的多樣化，以及與PC之間輕松的互聯互通。
Window**obile擁有大量的第三方客戶端程序，這豐富了windowsphone的應用性，和手機的可玩性;而蘋果則依靠與第三方客戶端軟件開發(fā)者分成的方式，獲得了上萬種針對iPhone的應用程序和游戲，而且還獲得了不菲的分成收入，由此我們看到蘋果此舉的結果是雙贏的，這也是蘋果的高明之處。而與PC之間的互聯互通也變得越來越重要。通過同步軟件，將手機與PC之間互聯互通，并且可以在PC上操控手機，下載通信錄、上傳文件等等，這對于手機用戶來講意義重大。谷歌應該加大chrome操作系統(tǒng)的開發(fā)，讓Android手機與裝有chrome平臺的PC之間方便的互聯互通。
為什么谷歌不制造自己的安卓手機？
一個軟件 公司 是 不可能出 硬件設備的 自己出硬件的話 整個安卓生態(tài)鏈就會被破壞 。Google Nexus 系列 谷歌也只是出系統(tǒng) 讓硬件廠商加工 。
像摩托羅拉 被谷歌 收購 一年后 趕緊就買給了 聯想 。
前幾年谷歌力推的模塊化手機現在沒動靜了，這是為什么？
模塊化手機對我們日常使用沒有太大改變，谷歌宣布暫停模塊化手機項目。
早些年谷歌推出了一款概念智能手機，可以根據自己需求選擇想要配置，比如電池容量，攝像頭存儲，空間甚至處理器，這些都可以根據用戶需求改變谷歌稱它為模塊化手機。
一、這件事的原委。
在2013年谷歌的旗下部門也拿出模塊化手機圖形，預想中把智能手機分割成多個模塊，這些模塊可以讓用戶根據自己需求購買對應模塊，然后組成想要的智能手機。如果有那些功能損壞換上對應模塊就可以得到一部新的手機，方便用戶使用體驗。然而在2016年9月，谷歌宣布暫停模塊化手機項目，致辭谷歌不再致力推廣模塊化手機，雖然LG也曾推出過一款模塊化手機，沒有引起市場任何反響，隨后LG再也沒有推出任何其他模塊化智能手機。
二、模塊化項目手機停止。
手機已經成為我們日常生活工作中必不可少的生產工具，谷歌模塊化手機項目給我們帶來了新思路，如果實現了模塊化智能手機量產，那么對智能手機是一個新的引領發(fā)展。也能減少資源浪費。從表面上來看，這無疑給我們帶來了巨大好處，但是模塊化手機也有一系列問題。
比如機身厚度，空間利用率，散熱等問題，都是模塊化手機需要重點考慮方向。模塊化手機制造成本很高，隨著科技越來越發(fā)達?，F在智能手機在這些方面都不斷有所提升。
以谷歌自身能力很難推動市場改變。讓模塊化手機很難在市場得到認可。
我個人看法是什么？
從表面上來看，模塊化手機給用戶極大自由空間，讓用戶利用模塊組裝自己喜歡的手機，這無疑是一個大膽新思路。但是模塊化手機自身問題不少，在組合空間利用率上很難達到現代手機水準，短時間內不可能解決這個問題無法獲得市場用戶認可。
前幾年谷歌力推的模塊化手機現在沒動靜了，原因是什么？
模塊化手機之所以沒有了動靜，主要是因為模塊化手機失敗了，失敗的原因有以下幾點：1、價格昂貴;2、手機更新換代快，模塊化難度高;3、手機高精度元器件太多，模塊化困難。
谷歌在前幾年提出了模塊化手機的概念，即讓手機和電腦一樣，所有人都只需要購買集成的配件，最終根據自己的需要搭配出一臺自己心目中的理想機型，這一概念的提出在當時引起了不少人的認可，而谷歌就是在這樣的市場反映下開始了對模塊手機的研發(fā)，但是現在已經過去了這么多年，雖然谷歌造出了幾臺模型化手機，但是最終的結果都是失敗，從而使得這一**被終止，那么失敗的原因有哪些了？
一、價格昂貴
谷歌在投入了大量的人力物力以后，確實造出了幾代模塊化手機，但是因為這一方法和當下的市場不一樣，想要實現效果的話必須要單獨的聯系手機配件廠商進行相應的生產，就好像是專門為這一款手機設計的部件，因此造價比較昂貴，在谷歌生產出這樣的手機以后，幾乎所有的消費者都因為這一部手機昂貴的售價而卻步。
二、手機更新換代快
在一開始生產模塊化手機的時候，谷歌是希望做成像電腦一樣的物品，但是因為近幾年手機的更新換代太快了，不少的手機配件之間都不互相兼容，這就導致想要及時的制造出匹配的模塊是非常困難的。
三、手機高精度配件多
手機和電腦不同，手機因為對便攜性有要求，尤其是到了現在來看，手機這樣一個小的空間幾乎已經被手機廠商塞滿了，而這些部件的精度也相當高，長期的拆卸會導致故障，因此沒有辦法像電腦一樣模塊化。
華為鴻蒙正式發(fā)出邀請，各大手機廠家反應冷淡，他們在顧慮什么？
有關華為鴻蒙系統(tǒng)，最近幾年鬧得沸沸揚揚，自從鴻蒙正式面世之后， 大家對這個系統(tǒng)都充滿期待，甚至期望這款操作系統(tǒng)能夠替代安卓成為國產的主流操作系統(tǒng)，從而擺脫對安卓的依賴，這樣才能實現我國操作系統(tǒng)真正的獨立。 然而自鴻蒙面世以來，它更多的只是應用在一些非手機類的終端產品上，真正搭載鴻蒙系統(tǒng)的手機，只有華為的少部分機型，以至于很多人都覺得鴻蒙系統(tǒng)雷聲大雨點小，甚至有人覺得鴻蒙系統(tǒng)是PPT系統(tǒng)。
不過在2021年5月25日，華為原EMUI官博改名為Harmony OS，這個變動有可能是鴻蒙系統(tǒng)正式推向市場的前奏。
另外前段時間華為的相關管理層已經發(fā)出信號：華為將于6月2日舉辦鴻蒙OS的新品發(fā)布會，而且這次鴻蒙OS的發(fā)布會不同于之前的開發(fā)者測試版，這次絕大部分花粉都可以更新升級，這意味著鴻蒙系統(tǒng)正式版本終于到來了。 除了華為手機用戶可以體驗鴻蒙系統(tǒng)之外， 華為將正式發(fā)出邀請，所有國產手機廠商都能夠加入到鴻蒙的體系中，這意味著華為鴻蒙系統(tǒng)不僅是給華為手機用的，包括國內的小米、OPPO、vivo，甚至國外的三星、諾基亞等一些手機廠家都可以接入鴻蒙系統(tǒng)，因為鴻蒙系統(tǒng)本身是開源的。 按照華為本身的目標，未來鴻蒙OS一年要適配超過3億臺智能設備，并占據更多的市場份額，這里所謂的智能設備，既包括手機也包括其他電子終端設備，而手機肯定是重中之重，因為只有手機用戶的活躍度是**的，這樣鴻蒙系統(tǒng)才能夠有更多的變現渠道。 但是目前華為本身的手機銷量已經受到了很大的影響，截止目前因為受到芯片等因素影響，華為手機的全球銷量已經跌出前5，未來幾年還有可能進一步下滑，這時候想要達成鴻蒙一年適配3億臺智能設備的目標，就只能吸引更多的手機廠家進入到鴻蒙系統(tǒng)當中，因為這3億臺目標當中，除了2億臺是華為的各類設備之外，另外的1億臺需要由其他廠家貢獻。
不過稍微令華為尷尬的是，自從華為發(fā)出邀請之后，聲援的廠家寥寥無幾，截至目前只有魅族正式表示愿意接入華為鴻蒙系統(tǒng)。 5月28日，魅族智享生活官微宣布：“你好，鴻蒙。一起擁抱全場景智能生活。
Watch me! ” 但即便魅族積極加入鴻蒙系生態(tài)百科，目前旗下也僅有 Lipro 智能家居產品接入鴻蒙，手機、手表仍然基于安卓系統(tǒng)。 而包括小米、VIVO、中興等一些手機廠家則沒有對此作出**回應，可以說反應冷淡。 而 OPPO一位公關人士則發(fā)微博稱如果適配鴻蒙，很多服務就掌握在華為手里，沒有廠商傻到把自己的命脈掌握別人的手里，言外之意就是包括OPPO在內的很多廠家，不應該接入華為鴻蒙。
雖然這只代表了OPPO公關經理自己的個人言論，不是OPPO**的說辭，但其實這也代表了目前很多廠家對鴻蒙的一種態(tài)度。 看到這些手機廠家的表現，很多花粉都挺失望的，甚至有些人罵小米以及OPPO 等手機廠家“不團結”。 那為什么小米、OPPO等一些廠家目前不考慮加入鴻蒙os呢，他們在考慮什么，或者是在怕什么呢？ 其實不論是小米還是OPPO、VIVO或者中興，一方面他們既是華為的競爭者，同時又是一個企業(yè)主體，他們具體怎么選擇肯定是從自己利益**化的角度去考慮問題的。
至于為什么這些手機廠家不接入華為鴻蒙系統(tǒng)，可能有自己的考慮， 但從市場的判斷來看，我覺得無非就幾個原因。 **、互為競爭 目前我國有很多手機廠家，其中**有代表性的就是華為，小米，OPPO，vivo這些，所以這些手機廠家其實是一種亦敵亦友的狀態(tài)，他們的競爭關系更大于合作關系。 既然存在競爭，那么他們肯定不可能放下所有的防備，安心的去合作，畢竟華為既是手機廠家，同時又是鴻蒙系統(tǒng)的持有者，盡管鴻蒙是開源的，但它始終是掌握在華為的手中，萬一未來這些手機廠家之間競爭進一步激烈化，誰也不知道會出現什么意外情況，萬一未來華為不高興了，結果導致接入鴻蒙系統(tǒng)的一些手機廠家系統(tǒng)沒法更新升級，那對于這些廠家來說其實是一種損失。 當然我相信華為不會這么做，既然華為鴻蒙是開源的，他們肯定不會做出這些舉動。
但是站在企業(yè)的角度來說，他們不可能不考慮任何一種可能存在的情況。 而相對于鴻蒙系統(tǒng)來說，安卓則相對比較中立，因為谷歌本身不生產手機，這樣他跟各大手機廠家之間就不會產生競爭關系，更多的是一種合作關系，所以大家不用擔心未來谷歌切斷操作系統(tǒng)的問題。 第二、目前鴻蒙系統(tǒng)仍然不夠完美。 安卓已經有20多年的 歷史 ，發(fā)展到今天，無論是安卓生態(tài)還是技術，都已經相對比較成熟。
而鴻蒙雖然也研究了將近10年時間，但是并沒有真正的投入市場，所以沒沒有得到市場的驗證 。 另外鴻蒙os其實也是基于安卓的開源設計出來的，其實跟安卓從本質上來說沒有太大的區(qū)別，既然os跟安卓系統(tǒng)沒有太大的區(qū)別，那為何手機廠家要丟棄安卓，而選擇鴻蒙os呢？ 再一個是安卓發(fā)展到今天，已經形成了一個良好的生態(tài)系統(tǒng)， 每年通過安卓系統(tǒng)產生的應用非常廣，用戶體驗也比較好，而相對來說，雖然鴻蒙也吸引了很多開發(fā)者進入，但是從目前實際情況來看，鴻蒙生態(tài)系統(tǒng)跟安卓根本不是一個級別的。 第三、怕受到牽連 。 當前華為所處的環(huán)境比較特殊，因為受到一些限制，華為芯片斷供了，結果導致手機產能迅速下降，另外除了芯片之外的其他供應鏈也受到了不同程度的影響。
這時候很多企業(yè)其實都會明哲保身，而不會積極地接入到鴻蒙系統(tǒng)當中，因為你接入到鴻蒙系統(tǒng)當中就承認了你跟華為之間的合作關系，到時候誰也不敢保證不會受到牽連。 萬一某些**不高興，把跟華為有合作的一些手機廠家也進行限制，導致這些廠家芯片或者其他零部件都沒法供應，這對于這些廠家來說，影響是非常大的。 所以目前眾多手機廠家沒有明確表示接入鴻蒙系統(tǒng)，甚至直接表明拒絕加入鴻蒙系統(tǒng)，這只不過是出于企業(yè)自身發(fā)展利益的考慮罷了。
這也是為什么當年三星花了很大一筆錢研發(fā)自己的系統(tǒng)，**不僅沒有手機廠家使用，連三星自己都放棄的重要原因，因為你不能既當裁判又當運動員。 在這一點上，谷歌和高通這些企業(yè)做得還是比較好的，比如谷歌只研究系統(tǒng)不做手機，高通只做芯片也不做手機。 所以大家沒有必要用道德去綁架任何一家企業(yè)，不論是華為、小米還是OPPO，他們都是**的企業(yè)，任何企業(yè)的發(fā)展只要合法合規(guī)都應該得到大家的尊重。
不敵三星華為，谷歌新手機備貨減少，再次證明封閉的ios更掙錢
大家好，這里是你的小埋鴨~ 背景： 眾所周知，Android是谷歌對外開源的系統(tǒng)，由于每個人都可以看到并修改優(yōu)化它的源代碼，所以安卓手機在市面上擁有了更多的“不一樣”，即使是同一品牌、同一型號的手機，仍然可能出現不一樣的使用體驗，比如取得**權限ROOT，刷第三方ROM，隨便修改狀態(tài)欄信號logo圖標等，可玩性非常大。安卓系統(tǒng)能發(fā)展壯大至今，和它的開源性有著必然的聯系。
谷歌降低市場預估： 安卓系統(tǒng)雖然發(fā)展得順風順水，但是作為老東家的谷歌卻屢戰(zhàn)屢敗，每次推出的 Pixel系列市場銷量都很不如意，谷歌全球每年大概就只有幾百萬臺的銷量而已，遠遠達不到三星、華為、小米、OPPO和vivo這些依靠安卓系統(tǒng)每年上億銷量的第三方手機廠商。
當然，這一點谷歌自己也是非常清楚，據外媒**，今年谷歌僅僅預備了80萬臺**的Pixel 5手機。 谷歌新品“高價低配” 谷歌Pixel 5 配備6英寸挖孔屏，同時提供**90Hz的刷新率，性能方面采用了高通**款集成5G處理器的驍龍 765G，標配8GB RAM+128GB ROM，似乎有點小材大用了。拍照方面，這款手機僅僅只有雙攝像頭，1220萬像素 + 1600萬像素，更像是兩年前的鏡頭配置。續(xù)航上， 谷歌Pixel 5擁有 4000 毫安電池，支持18W快充，支持無線充電和反向充電。
就是這樣一款手機，售價卻高達699 美元，約4750元，與國內同價位安卓手機相比， 谷歌Pixel 5 性價比可以說是非常低了。 谷歌與蘋果相比： 谷歌贏在安卓，輸也在安卓。在手機系統(tǒng)覆蓋上，安卓的確高于ios，但是在盈利能力上，谷歌市值為1萬億美元，而蘋果公司卻高達 1.98萬億美元。
同樣是 科技 公司，造手機，造系統(tǒng)，谷歌究竟輸在了哪里？ 沒錯，就是開源的安卓系統(tǒng)，它為谷歌提高市場知名度和占有率的同時，也給谷歌增加了許許多多的競爭對手，比如三星華為小米等公司;而蘋果公司就非常注重自家的ios系統(tǒng)，絕不開源的策略，讓它在競爭激烈的市場環(huán)境中穩(wěn)定生存了這么多年。憑借著****的ios系統(tǒng)生態(tài)，蘋果公司擁有**的市場優(yōu)勢。 常常聽人說，安卓手機和iPhone沒有可比性，因為它們連核心系統(tǒng)都不一樣。
