蘋果5s原裝耳機(jī)音質(zhì)怎么樣?有低音效果嗎?

蘋果5s原裝耳機(jī)音質(zhì)怎么樣?有低音效果嗎?

當(dāng)然 好啦!收集了美、歐、日等多家國外媒體人的評價,基本沒有人對EarPods的佩戴舒適度提出質(zhì)疑。它的造型無論是與歐洲人還是**人的耳孔都很配合,走路的時候或者左右晃頭的時候都不會掉。

蘋果提到,在開發(fā)這款耳塞時時,考慮到iPod nano等隨身設(shè)備的使用環(huán)境,耳機(jī)針對有氧運(yùn)動進(jìn)行了特別設(shè)計。

此外,蘋果還表示EarPods比原來的產(chǎn)品防汗性更強(qiáng),耳中的穩(wěn)定性極高,無論怎么活動,都不會輕易掉落。EarPods耳塞 的外觀延續(xù)了蘋果產(chǎn)品的全部元素——素白色的合成樹脂,溫和的質(zhì)感略帶光澤。不規(guī)則的橢圓形造型切開一個口子,聲音就從中流了出來。

蘋果5s耳機(jī)音質(zhì)怎么樣

蘋果5S耳機(jī)名叫Apple EarPods很是流行,音質(zhì)測試具體如下:一:音質(zhì)試聽:蘋果公司到處鼓吹其耳機(jī)音質(zhì)及果粉過分崇拜,試聽之下結(jié)果真是令人大為失望。聲音是大點,動態(tài)也有點大,但低頻沒有深沉,沒有彈性,不夠豐滿,中頻也不夠柔和優(yōu)美,聲音有點硬,清晰度不夠,細(xì)節(jié)不能顯現(xiàn),高頻聲音很洪亮,但有點刺耳,高低音銜接不好。

這類耳機(jī)音質(zhì)是沒水平的人都能搞的,可以說根本不懂什么叫音質(zhì)。

二:拆開后單體喇叭方面:1.振動膜及音圈:振動膜用復(fù)合材料制作而成,符合聲學(xué)高低音設(shè)計理念,但是用**的材料做出了最**的音質(zhì)這個就不敢認(rèn)同了。音圈用銅線及口徑都沒什么優(yōu)點,比較優(yōu)點就是不用劃引線膠,這是由于振動膜邊緣部分用的材料很柔軟,但不劃引線膠并不代表音質(zhì)就好了。2.盆架及磁路部分:u杯設(shè)計很容易看出根本不懂聲學(xué),這里u杯與盆架塑料直接耦合,有多個缺口,這肯定是結(jié)構(gòu)及機(jī)械方面的人做的,至于會產(chǎn)生什么樣的聲學(xué)不良后果就不多說了。還有,這還從代替pcb板的鐵片可以看出其考慮的是結(jié)構(gòu)方面而聲學(xué)這塊根本不懂,代替pcb板的鐵片是一定程度減少了工藝,但是并不代表音質(zhì)就有多好。

而華司及磁石的設(shè)計一看就知道并不專業(yè),其盆架有很多方面都對聲學(xué)有不利的影響。三:拆開后耳機(jī)腔體方面:這耳機(jī)腔體方面特別是后腔這塊還真用了很多功夫,并用了很復(fù)雜的結(jié)構(gòu)來調(diào)試,但實際上根本不理解音質(zhì)調(diào)音及聲學(xué)這塊,也就是瞎做白做了,具體的就不多說了。還有前腔其耳機(jī)外觀做了所謂的造型設(shè)計,耳機(jī)前腔出音部分放到了側(cè)面,用兩個圓形的孔外面加一鐵網(wǎng)貼住,喇叭的正前面還留一透氣孔,如果是外觀方面的胡作還說得過去,但要是聲學(xué)這塊那么就是胡扯了,從側(cè)面出音那么喇叭前面的聲波輻射到前面塑膠上后再反射回來,其中喇叭到前面塑料之間還有一腔,這樣反復(fù)聲學(xué)干擾,總之要說什么聲學(xué)設(shè)計根本不值得一談。

從這款耳機(jī)看出蘋果的耳機(jī)只在外觀,另外就是工藝模具等也很好,但音質(zhì)方面根本就不值得一談,蘋果只不過在營銷方面很會**所謂的果粉擺了。雖然這款蘋果5S耳機(jī)Apple EarPods比上次那蘋果4S好一些,但這種音質(zhì)根本不值得一提,只能是不入流的音質(zhì)水準(zhǔn)。

earpods是主動降噪或者被動降噪耳機(jī)嗎?

Ear

Earpods好嗎?(我平常很喜歡聽歌?。?/h3>

不知道樓主的聽音習(xí)慣呢,Earpods低頻較好,整體比較暖,(本人用5s和vivoX3都實驗過),解析也還不錯,比較討耳朵,包圍感也很好,我還是比較喜歡這條塞子的,當(dāng)然,聲音暖聽著聽著就有些頭暈了。百科

(主觀感覺)。