cs架構(gòu)和bs架構(gòu)的區(qū)別
cs架構(gòu)和bs架構(gòu)的區(qū)別
cs架構(gòu)和bs架構(gòu)的區(qū)別如下：
1、硬件環(huán)境不同
CS一般建立在專用的**上，小范圍里的**環(huán)境，局域網(wǎng)之間再通過專門服務(wù)器提供連接和數(shù)據(jù)交換服務(wù)。
BS建立在廣域網(wǎng)之上的，不必是專門的**硬件環(huán)境，例如電話上網(wǎng)，租用設(shè)備、信息管理有、比CS更強(qiáng)的適應(yīng)范圍，一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行。
2、對(duì)安全要求不同
CS一般面向相對(duì)固定的用戶群，對(duì)信息安全的控制能力很強(qiáng)，一般高度機(jī)密的信息系統(tǒng)采用C，S結(jié)構(gòu)適宜，可以通過B/S發(fā)布部分可***息。
BS建立在廣域網(wǎng)之上，對(duì)安全的控制能力相對(duì)弱，面向是不可知的用戶群。
3、對(duì)程序架構(gòu)不同
CS程序可以更加注重流程，可以對(duì)權(quán)限多層次校驗(yàn)，對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行速度可以較少考慮。
BS對(duì)安全以及訪問速度的多重的考慮，建立在需要更加優(yōu)化的基礎(chǔ)之上，比CS有更高的要求?BS結(jié)構(gòu)的程序架構(gòu)是發(fā)展的趨勢(shì)，從MS的，Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持**的構(gòu)件搭建的系統(tǒng)，SUN和IBM推的JavaBean構(gòu)件技術(shù)等，使BS更加成熟。
4、軟件重用不同
CS程序可以不可避免的整體性考慮，構(gòu)件的重用性不如在B/S要求下的構(gòu)件的重用性好。
BS對(duì)的多重結(jié)構(gòu)，要求構(gòu)件相對(duì)獨(dú)立的功能．能夠相對(duì)較好的重用。
5、系統(tǒng)維護(hù)不同
系統(tǒng)維護(hù)在是軟件生存周期中，開銷大。
CS程序由于整體性，必須整體考察，處理出現(xiàn)的問題以及系統(tǒng)升級(jí)，升級(jí)難，可能是再做一個(gè)全新的系統(tǒng)。
BS構(gòu)件組成，方面構(gòu)件個(gè)別的更換，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的無縫升級(jí)，系統(tǒng)維護(hù)開銷減到最小，用戶從網(wǎng)上自己下載安裝就可以實(shí)現(xiàn)升級(jí)。
CS架構(gòu)和BS架構(gòu)的區(qū)別？
主要區(qū)別： Client/Server是建立在局域網(wǎng)的基礎(chǔ)上的.Browser/Server是建立在廣域網(wǎng)的基礎(chǔ)上的.
1．硬件環(huán)境不同
C/S 一般建立在專用的**上, 小范圍里的**環(huán)境, 局域網(wǎng)之間再通過專門服務(wù)器提供連接和數(shù)據(jù)交換服務(wù).
B/S 建立在廣域網(wǎng)之上的, 不必是專門的**硬件環(huán)境,例如電話上網(wǎng), 租用設(shè)備. 信息管理. 有比C/S更強(qiáng)的適應(yīng)范圍, 一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行
2．對(duì)安全要求不同
C/S 一般面向相對(duì)固定的用戶群, 對(duì)信息安全的控制能力很強(qiáng). 一般高度機(jī)密的信息系統(tǒng)采用C/S 結(jié)構(gòu)適宜. 可以通過B/S發(fā)布部分可***息.
B/S 建立在廣域網(wǎng)之上, 對(duì)安全的控制能力相對(duì)弱, 面向是不可知的用戶群.
3．對(duì)程序架構(gòu)不同
C/S 程序可以更加注重流程, 可以對(duì)權(quán)限多層次校驗(yàn), 對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行速度可以較少考慮.
B/S 對(duì)安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優(yōu)化的基礎(chǔ)之上. 比C/S有更高的要求 B/S結(jié)構(gòu)的程序架構(gòu)是發(fā)展的趨勢(shì), 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持**的構(gòu)件搭建的系統(tǒng). SUN 和IBM推的JavaBean 構(gòu)件技術(shù)等,使 B/S更加成熟.
4．軟件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構(gòu)件的重用性不如在B/S要求下的構(gòu)件的重用性好.
B/S 對(duì)的多重結(jié)構(gòu),要求構(gòu)件相對(duì)獨(dú)立的功能. 能夠相對(duì)較好的重用.
5．系統(tǒng)維護(hù)不同
系統(tǒng)維護(hù)在是軟件生存周期中,開銷大, ——-重要
C/S 程序由于整體性, 必須整體考察, 處理出現(xiàn)的問題以及系統(tǒng)升級(jí). 升級(jí)難. 可能是再做一個(gè)全新的系統(tǒng)
B/S 構(gòu)件組成,方面構(gòu)件個(gè)別的更換,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的無縫升級(jí). 系統(tǒng)維護(hù)開銷減到最小.用戶從網(wǎng)上自己下載安裝就可以實(shí)現(xiàn)升級(jí).
6．處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定, 并且在相同區(qū)域, 安全要求高需求, 與操作系統(tǒng)相關(guān). 應(yīng)該都是相同的系統(tǒng)
B/S 建立在廣域網(wǎng)上, 面向不同的用戶群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與操作系統(tǒng)平臺(tái)關(guān)系最小.
7．用戶接口不同
C/S 多是建立的Window平臺(tái)上,表現(xiàn)方法有限,對(duì)程序員普遍要求較高
B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動(dòng)的表現(xiàn)方式與用戶交流. 并且大部分難度減低,減低開發(fā)成本.
8．信息流不同
C/S 程序一般是典型的**集權(quán)的機(jī)械式處理, 交互性相對(duì)低
B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心
擴(kuò)展資料：
C/S和B/S各有優(yōu)勢(shì)，C/S在圖形的表現(xiàn)能力上以及運(yùn)行的速度上肯定是強(qiáng)于B/S模式的，不過缺點(diǎn)就是他需要運(yùn)行專門的客戶端，而且更重要的是它不能跨平臺(tái)，用c++在windows下寫的程序肯定是不能在linux下跑的。
而B/S模式就不同了，它不需要專門的客戶端，只要瀏覽器，而瀏覽器是隨操作系統(tǒng)就有的，方便就是他的優(yōu)勢(shì)了。
而且，B/S是基于網(wǎng)頁語言的、與操作系統(tǒng)無關(guān)，所以跨平臺(tái)也是它的優(yōu)勢(shì)，而且以后隨著網(wǎng)頁語言以及瀏覽器的進(jìn)步，B/S在表現(xiàn)能力上的處理以及運(yùn)行的速度上會(huì)越來越快，它的缺點(diǎn)將會(huì)越來越少。
比如，未來的HTML5，在圖形的渲染方面以及音頻、文件的處理上已經(jīng)非常強(qiáng)大了。
不過，C/S架構(gòu)也有著不可替代的作用。
BS和CS結(jié)構(gòu)有什么區(qū)別？
相關(guān)概念：C/S結(jié)構(gòu)，即Client/Server(客戶機(jī)/服務(wù)器)結(jié)構(gòu)，是大家熟知的軟件系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)，通過將任務(wù)合理分配到Client端和Server端，降低了系統(tǒng)的通訊開銷，可以充分利用兩端硬件環(huán)境的優(yōu)勢(shì)。早期的軟件系統(tǒng)多以此作為**設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
B/S結(jié)構(gòu)，即Browser/Server(瀏覽器/服務(wù)器)結(jié)構(gòu)，是隨著Internet技術(shù)的興起，對(duì)C/S結(jié)構(gòu)的一種變化或者改進(jìn)的結(jié)構(gòu)。
在這種結(jié)構(gòu)下，用戶界面完全通過WWW瀏覽器實(shí)現(xiàn)，一部分事務(wù)邏輯在前端實(shí)現(xiàn)，但是主要事務(wù)邏輯在服務(wù)器端實(shí)現(xiàn)，形成所謂3-tier結(jié)構(gòu)。B/S結(jié)構(gòu)，主要是利用了不斷成熟的WWW瀏覽器技術(shù)，結(jié)合瀏覽器的多種Script語言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技術(shù)，用通用瀏覽器就實(shí)現(xiàn)了原來需要復(fù)雜專用軟件才能實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)大功能，并節(jié)約了開發(fā)成本，是一種全新的軟件系統(tǒng)構(gòu)造技術(shù)。隨著Windows 98/Windows 2000將瀏覽器技術(shù)植入操作系統(tǒng)內(nèi)部，這種結(jié)構(gòu)更成為當(dāng)今應(yīng)用軟件的**體系結(jié)構(gòu)。 C/S 與 B/S 區(qū)別： Client/Server是建立在局域網(wǎng)的基礎(chǔ)上的.Browser/Server是建立在廣域網(wǎng)的基礎(chǔ)上的,但并不是說B/S結(jié)構(gòu)不能在局域網(wǎng)上使用,如智贏IPOWER,在單機(jī),局限網(wǎng),廣域網(wǎng)均能使用。
1．硬件環(huán)境不同: C/S 一般建立在專用的**上, 小范圍里的**環(huán)境, 局域網(wǎng)之間再通過專門服務(wù)器提供連接和數(shù)據(jù)交換服務(wù). B/S 建立在廣域網(wǎng)之上的, 不必是專門的**硬件環(huán)境,例與電話上網(wǎng), 租用設(shè)備. 信息自己管理. 有比C/S更強(qiáng)的適應(yīng)范圍, 一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行 2．對(duì)安全要求不同 C/S 對(duì)服務(wù)端、客戶端都安全都要考慮。B/S 因沒有客戶端，所以只注重服務(wù)端安全即可。3．對(duì)程序架構(gòu)不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以對(duì)權(quán)限多層次校驗(yàn), 對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行速度可以較少考慮. B/S 對(duì)安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優(yōu)化的基礎(chǔ)之上. 比C/S有更高的要求 B/S結(jié)構(gòu)的程序架構(gòu)是發(fā)展的趨勢(shì), 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持**的構(gòu)件搭建的系統(tǒng). SUN 和IBM推的JavaBean 構(gòu)件技術(shù)等,使 B/S更加成熟. 例如智贏IPOWER，采用AJAX和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)優(yōu)化技術(shù)，相比一般B/S架構(gòu)軟件速度提高30%至99%。
4．軟件重用不同 C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構(gòu)件的重用性不如在B/S要求下的構(gòu)件的重用性好. B/S 對(duì)的多重結(jié)構(gòu),要求構(gòu)件相對(duì)獨(dú)立的百科功能. 能夠相對(duì)較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在墻上的石頭桌子 5．系統(tǒng)維護(hù)不同 系統(tǒng)維護(hù)是軟件生存周期中,開銷大, ——-重要 C/S 程序由于整體性, 必須整體考察, 處理出現(xiàn)的問題以及系統(tǒng)升級(jí). 升級(jí)難. 可能是再做一個(gè)全新的系統(tǒng) B/S 構(gòu)件組成,方面構(gòu)件個(gè)別的更換,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的無縫升級(jí). 系統(tǒng)維護(hù)開銷減到最小.用戶從網(wǎng)上自己下載安裝就可以實(shí)現(xiàn)升級(jí). 6．處理問題不同 C/S 程序可以處理用戶面固定, 并且在相同區(qū)域, 安全要求高需求, 與操作系統(tǒng)相關(guān). 應(yīng)該都是相同的系統(tǒng) B/S 建立在廣域網(wǎng)上, 面向不同的用戶群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與操作系統(tǒng)平臺(tái)關(guān)系最小. 7．用戶接口不同 C/S 多是建立的Window平臺(tái)上,表現(xiàn)方法有限,對(duì)程序員普遍要求較高 B/S 建立在瀏覽器上, 通過WEB服務(wù)或其他公共可識(shí)別描述語言可跨平臺(tái)，使用更靈活。不僅可應(yīng)用在Window平臺(tái)上，還可應(yīng)用于unix/Linux等平臺(tái)。8．信息流不同 C/S 程序一般是典型的**集權(quán)的機(jī)械式處理, 交互性相對(duì)低 B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心。
B/S模式的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn) B/S結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn) （1）、具有分布性特點(diǎn)，可以隨時(shí)隨地進(jìn)行查詢、瀏覽等業(yè)務(wù)處理。 （2）、業(yè)務(wù)擴(kuò)展簡單方便，通過增加頁面即可增加服務(wù)器功能。 （3）、維護(hù)簡單方便，只需要改變網(wǎng)面，即可實(shí)現(xiàn)所有用戶的同步更新。
（4）、共享性強(qiáng) B/S 模式的缺點(diǎn) （1）、響應(yīng)速度不及C/S，隨著AJAX技術(shù)的發(fā)展，相比傳統(tǒng)B/S結(jié)構(gòu)軟件提升一倍速度。 （2）、用戶體驗(yàn)效果不是很理想，B/S需要單獨(dú)界面設(shè)計(jì)，廠商之間的界面也是千差萬別，由于瀏覽器刷新機(jī)制，使用時(shí)有刷屏現(xiàn)象，好在AJAX技術(shù)解決這一難題，像用友，智贏等開發(fā)的B/S架構(gòu)軟件用戶體驗(yàn)效果與C/S差不多。 C/S 模式的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn) C/S 模式的優(yōu)點(diǎn) 1.由于客戶端實(shí)現(xiàn)與服務(wù)器的直接相連，沒有中間環(huán)節(jié)，因此響應(yīng)速度較快。 3.C/S結(jié)構(gòu)的管理信息系統(tǒng)具有較強(qiáng)的事務(wù)處理能力。
C/S 模式的缺點(diǎn) 1.只適用于局域網(wǎng)。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，移動(dòng)辦公和分布式辦公越來越普及，這需要我們的系統(tǒng)具有擴(kuò)展性。這種方式遠(yuǎn)程訪問需要專門的技術(shù)，同時(shí)要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行專門的設(shè)計(jì)來處理分布式的數(shù)據(jù)。 2.客戶端需要安裝專用的客戶端軟件。
首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺(tái)電腦出問題，如**、硬件損壞，都需要進(jìn)行安裝或維護(hù)。特別是有很多分部或?qū)Ｙu店的情況，不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統(tǒng)軟件升級(jí)時(shí)，每一臺(tái)客戶機(jī)需要重新安裝，其維護(hù)和升級(jí)成本非常高。 3.對(duì)客戶端的操作系統(tǒng)一般也會(huì)有限制。
可能適應(yīng)于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP?；蛘卟贿m用于微軟新的操作系統(tǒng)等等，更不用說Linux、Unix等。B/S架構(gòu)軟件的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì) （1）、維護(hù)和升級(jí)方式簡單。
目前，軟件系統(tǒng)的改進(jìn)和升級(jí)越來越頻繁，C/S系統(tǒng)的各部分模塊中有一部分改變，就要關(guān)聯(lián)到其它模塊的變動(dòng)，使系統(tǒng)升級(jí)成本比較大。B/S與C/S處理模式相比，則大大簡化了客戶端，只要客戶端機(jī)器能上網(wǎng)就可以。對(duì)于B/S而言，開發(fā)、維護(hù)等幾乎所有工作也都集中在服務(wù)器端，當(dāng)企業(yè)對(duì)**應(yīng)用進(jìn)行升級(jí)時(shí)，只需更新服務(wù)器端的軟件就可以，這減輕了異地用戶系統(tǒng)維護(hù)與升級(jí)的成本。
如果客戶端的軟件系統(tǒng)升級(jí)比較頻繁，那么B/S架構(gòu)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯——所有的 升級(jí)操作只需要針對(duì)服務(wù)器進(jìn)行。 （2）、系統(tǒng)的性能 在系統(tǒng)的性能方面，B/S占有優(yōu)勢(shì)的是任何時(shí)間、任何地點(diǎn)、任何系統(tǒng)，只要可以使用瀏覽器上網(wǎng)，就可以使用B/S系統(tǒng)的終端。采用C/S結(jié)構(gòu)時(shí)，客戶端和服務(wù)器端都能夠處理任務(wù)，這雖然對(duì)客戶機(jī)的要求較高，但因此可以減輕服務(wù)器的壓力。 （3）、系統(tǒng)的開發(fā) C/S結(jié)構(gòu)是建立在中間件產(chǎn)品基礎(chǔ)之上的，要求應(yīng)用開發(fā)者自己去處理事務(wù)管理、消息隊(duì)列、數(shù)據(jù)的**和同步、通信安全等系統(tǒng)級(jí)的問題。
這對(duì)應(yīng)用開發(fā)者提出了較高的要求，而且迫使應(yīng)用開發(fā)者投入很多精力來解決應(yīng)用程序以外的問題。這使得應(yīng)用程序的維護(hù)、移植和互操作變得復(fù)雜。如果客戶端是在不同的操作系統(tǒng)上，C/S結(jié)構(gòu)的軟件需要開發(fā)不同版本的客戶端軟件。
B/S、C/S結(jié)構(gòu)軟件商業(yè)運(yùn)用上的比較 管理軟件是為企業(yè)服務(wù)的，企業(yè)選用管理軟件不僅要從技術(shù)上考慮，還要從商業(yè)運(yùn)用方面來考慮，下文將從商業(yè)運(yùn)用的角度對(duì)兩種結(jié)構(gòu)的軟件進(jìn)行比較。 1，投入成本比較。B/S結(jié)構(gòu)軟件一般只有初期一次性投入成本。對(duì)于集團(tuán)來講，有利于軟件項(xiàng)目控制和避免IT黑洞，而C/S結(jié)構(gòu)的軟件則不同，隨著應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，投資會(huì)連綿不絕。
2，硬件投資保護(hù)比較。在對(duì)已有硬件投資的保護(hù)方面，兩種結(jié)構(gòu)也是完全不同的。當(dāng)應(yīng)用范圍擴(kuò)大，系統(tǒng)負(fù)載上升時(shí)，C/S結(jié)構(gòu)軟件的一般解決方案是購買更高級(jí)的**服務(wù)器，原服務(wù)器放棄不用，這是由于C/S軟件的兩層結(jié)構(gòu)造成的，這類軟件的服務(wù)器程序必須部署在一臺(tái)計(jì)算機(jī)上;而B/S結(jié)構(gòu)（如智贏CRM管理系列）則不同，隨著服務(wù)器負(fù)載的增加，可以平滑地增加服務(wù)器的個(gè)數(shù)并建立集群服務(wù)器系統(tǒng)，然后在各個(gè)服務(wù)器之間做負(fù)載均衡。
有效地保護(hù)了原有硬件投資。 3，企業(yè)快速擴(kuò)張支持上的。
