交通事故施救費(fèi)是怎樣的

交通事故施救費(fèi)是怎樣的

發(fā)生交通事故時(shí)很有可能造成事故車輛受損，車輛受損后很有可能不能行駛或者行駛時(shí)會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)這種情況的時(shí)候需要施救車輛將事故車輛拖走，以便恢復(fù)交通的通暢，那么交通事故施救費(fèi)的處理是怎樣的?下面由我為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。 交通事故施救費(fèi)是怎樣的 案情 2013年11月3日，溫某駕駛掛號(hào)重型廂式半掛車在山東省五蓮縣境內(nèi)某路段與余某駕駛的重型自卸貨車發(fā)生道路交通事故，兩車損壞。

該事故經(jīng)交警五蓮大隊(duì)認(rèn)定，溫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

余某把溫某及其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司訴上了**，要求兩被告賠償其包括施救費(fèi)12000 元 在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)余元。法庭審理過(guò)程中余某提供了施救費(fèi)發(fā)票證實(shí)其支出，兩被告認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，不予賠償。**最終判令兩被告賠償余某包括施救費(fèi)12000元在內(nèi)的各項(xiàng)損失3萬(wàn)余元，兩被告均未上訴。 評(píng)析 施救費(fèi)是指被保險(xiǎn)標(biāo)的遭遇保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的災(zāi)害事故，被保險(xiǎn)人或其**人、雇傭人員為了減少事故損失而采取適當(dāng)措施搶救保險(xiǎn)標(biāo)的時(shí)支出的額外費(fèi)用。

施救費(fèi)作為交通事故中常常產(chǎn)生的一項(xiàng)費(fèi)用，在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面考慮： **，施救費(fèi)不等同于拖車費(fèi)。在道路交通事故中，保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)后，失去正常的行駛能力，被保險(xiǎn)人雇傭吊車及其他車輛進(jìn)行搶救的費(fèi)用，以及將出險(xiǎn)車輛拖運(yùn)到修理廠的運(yùn)輸費(fèi)用屬于施救費(fèi)。在施救過(guò)程中，因施救而損壞他人的財(cái)產(chǎn)，如果應(yīng)有被保險(xiǎn)人承擔(dān)，該部分損失也屬于施救費(fèi)。

但在施救中，施救人員個(gè)人物品的丟失，不是必要損失，不屬于施救費(fèi)。受雇施救車輛在拖運(yùn)出險(xiǎn)車輛途中，發(fā)生意外事故造成出險(xiǎn)車輛的損失擴(kuò)大部分和費(fèi)用支出增加部分不屬于施救費(fèi)，對(duì)于因交通事故產(chǎn)生的停車費(fèi)、看車費(fèi)及各種罰款，屬于間接損失，也不屬于施救費(fèi)。 第二，施救費(fèi)應(yīng)由肇事車輛的保險(xiǎn)公司賠償。

《 中華 *****保險(xiǎn)法》第五十七條第二款規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，**不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額”。道路交通事故中，為施救出險(xiǎn)車輛所支出的合理、必要的施救費(fèi)，均應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，且對(duì)施救費(fèi)的賠償并不考慮施救措施是否 成功 ，出險(xiǎn)車輛經(jīng)被保險(xiǎn)人進(jìn)行施救，即使花了費(fèi)用但未奏效，保險(xiǎn)公司對(duì)施救費(fèi)用也應(yīng)負(fù)責(zé)。在上述案例中，余某的車輛受損，無(wú)**常行駛，產(chǎn)生了施救費(fèi)，并提供正規(guī)發(fā)票證實(shí)其主張，該施救費(fèi)是合理、必要的損失，應(yīng)由溫某及其投保保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。

第三，施救費(fèi)屬于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償?！?*****關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五規(guī)定“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模?***應(yīng)予支持：(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用”，如果出險(xiǎn)車輛的車損較小，未超過(guò)2000元的限額，施救費(fèi)就應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償百科，無(wú)需按事故責(zé)任劃分比例。如果其他財(cái)產(chǎn)損失已滿限額，施救費(fèi)則按事故責(zé)任比例由承包 商 業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司或肇事車輛車主本人賠償。 二、交通事故訴訟的十大誤區(qū) 交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，通過(guò)向****的訴訟途徑解決**、賠償受害者或其家屬損失，是一條重要途徑。

但法官在審理道交損害賠償案件中，發(fā)現(xiàn)不少當(dāng)事人在認(rèn)識(shí)上存在以下十大誤區(qū)： 誤區(qū)一：提供證據(jù)、變更訴訟請(qǐng)求可以隨時(shí)提出。 法官說(shuō)法：超過(guò)舉證期限可能遭到罰款。 誤區(qū)二：民事訴訟中作假證很難被發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了大不了不予認(rèn)定。 法官說(shuō)法：偽造證據(jù)、虛假陳述可能遭到司法拘留，甚至追究刑事責(zé)任。

誤區(qū)三：調(diào)解都是讓當(dāng)事人吃虧。 法官說(shuō)法：調(diào)解可能是各方共贏、減少訟累的有效途徑。 誤區(qū)四：受害人自己找家鑒定機(jī)構(gòu)鑒定方便、快捷，鑒定結(jié)果一般對(duì)自己較有利。 法官說(shuō)法：建議到道交調(diào)處中心或**委托司法鑒定。

誤區(qū)五：受害人圖省事，全權(quán)委托他人辦理道交**處理。 法官說(shuō)法：當(dāng)心落入“訴訟黃?！比μ祝约簯?yīng)得的救命錢(qián)可能大多落入他人口袋。 誤區(qū)六：**傷殘賠償金都能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

法官說(shuō)法：在戶籍性質(zhì)未統(tǒng)一地區(qū)，農(nóng)業(yè)戶籍的受害人要求參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算**傷殘賠償金的，應(yīng)當(dāng)提供主要從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的相應(yīng)證據(jù)，否則承擔(dān)不利后果。 誤區(qū)七：受害人看病花去醫(yī)療費(fèi)都能得到支持。 法官說(shuō)法：**認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)需要有足夠的證據(jù)，有些醫(yī)療費(fèi)及輔助費(fèi)用可能得不到支持。

誤區(qū)八：憑醫(yī)生的建休證明和單位的工資收入證明，誤工費(fèi)就能夠得到支持。 法官說(shuō)法：明顯過(guò)長(zhǎng)的建休證明，**可以參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)重新核定;單獨(dú)依據(jù)單位工資證明主張誤工費(fèi)的，可能得不到**的支持。 誤區(qū)九：肇事一方就墊付費(fèi)用都可以向保險(xiǎn)公司索賠。 法官說(shuō)法：肇事一方應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴，在舉證期限內(nèi)向**舉證，以維護(hù)自己合法權(quán)益。

誤區(qū)十：我的車子購(gòu)買的保險(xiǎn)很足，出了事都由保險(xiǎn)公司買單。 法官說(shuō)法：任何保險(xiǎn)都是有限度的，超過(guò)部分要由肇事者自己承擔(dān)。 法官還提到，在許多交通訴訟案件中，由于涉及人身傷殘需要鑒定，但大多數(shù)當(dāng)事人都是自行委托鑒定，需要重新鑒定的也很多。

上述就是我對(duì)“交通事故施救費(fèi)的處理”問(wèn)題進(jìn)行的解答，通過(guò)上訴案例可以得知，交通事故的施救費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，如果財(cái)產(chǎn)失已經(jīng)滿限額的，施救費(fèi)用由保險(xiǎn)公司或責(zé)任車主按比例承擔(dān)。如果讀者需要法律方面的幫助，建議咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)了解。

貨車違規(guī)被扣，交罰款后又被收取高額停車費(fèi)，巨額停車費(fèi)該車主出嗎？

近日，首府多名讀者向本報(bào)反映：交通事故后交警扣車，事故處理完了，交警隊(duì)給開(kāi)了放車單，車主提取車輛時(shí)，停車場(chǎng)收取停車費(fèi)較高。執(zhí)法停車場(chǎng)咋還收費(fèi)？他們的行為是否合法？巨額停車費(fèi)該車主出嗎？
一、巨額停車費(fèi)該車主出嗎？
按照行政強(qiáng)制法的規(guī)定，即使事故車輛在第三方停車場(chǎng)停車，停車費(fèi)也應(yīng)該由行政部門(mén)出，畢竟扣車的是交警，而停車本應(yīng)該是有財(cái)政撥款免費(fèi)的。

因此車主再遇到高價(jià)停車費(fèi)的事情，可以找交警部門(mén)提出行政復(fù)議，當(dāng)然要帶上自己的收費(fèi)發(fā)票、交通事故認(rèn)定書(shū)、車輛司法鑒定書(shū)。

?
二、拖車費(fèi)與施救費(fèi)的不同。
拖車費(fèi)，從產(chǎn)生的原因不同方面，可以分為行政強(qiáng)制扣車型拖車費(fèi)和施救型拖車費(fèi)兩種。行政強(qiáng)制扣車型拖車是因發(fā)生交通事故致使車輛無(wú)法駕駛確需拖車，或是因違法車輛駕駛?cè)瞬慌浜峡垩很囕v等需要拖車的，該行為引起的拖車費(fèi)用不屬于施救。因拖車費(fèi)不屬于《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的“保管費(fèi)”，行政機(jī)關(guān)不承擔(dān)該費(fèi)用，很多人認(rèn)為拖車費(fèi)是由車主、駕駛員承擔(dān)。

但問(wèn)題的爭(zhēng)議在于，拖車往往是交警部門(mén)通知拖車公司，托運(yùn)目的不是為了施救，是行政執(zhí)法所需。拖車公司收取拖車費(fèi)是否有法律標(biāo)準(zhǔn)呢？現(xiàn)實(shí)中發(fā)生拖車公司隨意收取高價(jià)拖車費(fèi)，引發(fā)**矛盾。
三、新《道路交通事故處理程序規(guī)定》 是什么？
第三十九條 嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)指定停車場(chǎng)停放扣留的事故車輛。

第五十八條 自檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見(jiàn)確定之日起五日內(nèi)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人領(lǐng)取扣留的事故車輛。因扣留車輛發(fā)生的費(fèi)用由作出決定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)承擔(dān)，但公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)通知當(dāng)事人領(lǐng)取，當(dāng)事人逾期未領(lǐng)取產(chǎn)生的停車費(fèi)用由當(dāng)事人自行承擔(dān)。經(jīng)通知當(dāng)事人三十日后不領(lǐng)取的車輛，經(jīng)公告三個(gè)月仍不領(lǐng)取的，對(duì)扣留的車輛依法處理。

因此，公安部規(guī)定是“因扣留車輛發(fā)生的費(fèi)用”應(yīng)值得是所有費(fèi)用，包括拖車費(fèi)。

我的車上的是人壽車險(xiǎn)，全險(xiǎn)，在高速上撞到護(hù)欄(外地)，當(dāng)時(shí)報(bào)了警，

如果你買保險(xiǎn)的時(shí)候是全險(xiǎn)包含不計(jì)免賠這些，事故性質(zhì)沒(méi)有問(wèn)題。應(yīng)該是全賠。

這里面有這么一個(gè)問(wèn)題，拖車費(fèi)跟施救費(fèi)的區(qū)別，施救費(fèi)是指事故車輛發(fā)生事故以后不能夠正常行駛，從事故發(fā)生地點(diǎn)施救到事故維修地點(diǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用，只報(bào)一次。

如果你在高速撞護(hù)欄，估計(jì)交警會(huì)扣車，會(huì)把車拖到交警停車場(chǎng)，在你辦理完物損費(fèi)用后才會(huì)放車，產(chǎn)生停車費(fèi)二次拖車。施救費(fèi)保險(xiǎn)公司報(bào)銷一次，是按照市場(chǎng)施救標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，如果遇到天價(jià)拖車，保險(xiǎn)公司還是會(huì)按照市場(chǎng)價(jià)格定損。