電影拍攝為什么多使用定焦鏡頭?

電影拍攝為什么多使用定焦鏡頭?

因為一般定焦鏡頭光圈大,可以適應更多的拍攝環(huán)境;在電影里,即便用變焦鏡頭,大多也是固定好焦距來工作;逐漸變焦放大或者縮小的效果,現(xiàn)在電影已經很少用了。
定焦鏡頭是指只有一個固定焦距的鏡頭,只有一個焦段,或者說只有一個視野。

定焦鏡頭沒有變焦功能。

定焦鏡頭的設計相對簡單,對焦速度快,成像質量穩(wěn)定。不少擁有定焦鏡頭的數(shù)碼相機所拍攝的運動物體圖像清晰而穩(wěn)定,對焦非常準確,畫面細膩,顆粒感非常輕微,測光也比較準確。
電影中使用,因為一般定焦鏡頭光圈大,可以適應更多的拍攝環(huán)境,在電影里,即便用變焦鏡頭,大多也是固定好焦距來工作,逐漸變焦放大或者縮小的效果,現(xiàn)在電影已經很少用了。

含義:
定焦畫質一般比同價位的變焦鏡頭好兩個檔次。

其次,定焦鏡頭畫面掌控比較好,變焦鏡頭直接放大縮小主題,使用方便,但百科是很容易忽視物體的**效果和背景比例。**,定焦鏡頭光圈能開很大,能兼顧更多場景。

為什么定焦比變焦 畫質要好?

不是錯覺。這35/1.8成像相當好。

定焦好于變焦,是有理論依據(jù)的:變焦鏡頭vs定焦鏡頭的爭論中,最為根本的是光學素質的爭執(zhí),爭執(zhí)的依據(jù)就是MTF曲線,不少變焦鏡頭的MTF曲線都挺高的,于是乎可以得出結論:某些變焦鏡頭的光學素質可以媲美定焦鏡頭。

凡事都有例外,少數(shù)個別變焦鏡頭在MTF曲線上表現(xiàn)出來是很優(yōu)異,但是MTF不代表光學素質的全部。咱們來回顧一下光學系統(tǒng)的**像差:1、球面像差:這個通常表現(xiàn)在廣角/超廣角鏡頭中,可以通過采用非球面鏡片來大部分消除;2、彗形像差:這個收縮光圈可以部分彌補;3、像散:通常出現(xiàn)在長焦鏡頭中,這個可以通過使用螢石、ED、APO、異常色散、LD等鏡片來部分彌補;4、像場彎曲:只能收縮光圈來彌補;5、畸變:呵呵!這個就沒辦法嘍!除非原來的鏡頭就做得很大很大,只使用中間的一小塊參與成像。評價鏡頭光學素質的直觀指標有:A、解像力:表現(xiàn)細節(jié)的能力;B、色彩還原:再現(xiàn)真實的能力;C、眩光控制:對雜光的處理能力。在變焦/定焦鏡頭中,在設計上對像差的解決方案是相同的,在像差1、2、3中,變焦和定焦都是可以做到的。

但是,如果在同樣的光圈下拍攝,變焦鏡頭的*穴就出現(xiàn)了:像場彎曲和畸變都不是定焦鏡頭的對手!當然,在多數(shù)情況下,肉眼看不出差別。比如,不在拍攝微距的時候,像場彎曲的表現(xiàn)不是很強烈,但是現(xiàn)在許多變焦鏡頭NB??!最近對焦距離可以達到0.38m,比如騰龍28-300XR,這鏡頭在300mm端,同樣也可以在0.49m對焦,可以拍攝微距。這個時候,像場彎曲就表現(xiàn)出來了。

畸變控制依然如此。定焦鏡頭要控制得更好些,就是畸變不那么明顯。在評價鏡頭的直觀指標中,一些變焦鏡頭的解像力可以與定焦鏡頭有一比,色彩還原呢?與鏡頭的鍍膜有比較大的關系,所以要做到媲美定焦鏡頭也容易。

但是眩光控制呢?由于變焦鏡頭的鏡片數(shù)多,很難與鏡片數(shù)少的定焦鏡頭相抗衡了。如此看來,變焦鏡頭的弱點在于:像場彎曲、畸變和眩光控制。所以要想容易地說出:變焦可以媲美定焦。

恐怕還需時日,不容易啊!其實,變焦鏡頭的***穴在于:**光圈?,F(xiàn)在變焦鏡頭**光圈只有f/2.8,能擴展到的最長焦距只到300,比如適馬120-300/2.8。但是對于定焦而言,大于f/2.8的比比皆是。有一種打轉理論在支持著變焦鏡頭優(yōu)于定焦鏡頭的觀點:理論測試的結果在實際拍攝中很難達到,所以定焦鏡頭的優(yōu)勢未必能夠充分發(fā)揮,其**等同于變焦鏡頭。

這種理論忒沒道理,假如定焦的是98分,變焦是95分,如果在實際拍攝中,定焦只發(fā)揮了50%的優(yōu)勢,那么對于同一個使用者而言,他用變焦同樣也只能發(fā)揮50%,定焦依然優(yōu)于變焦。不是嗎?總之,我的看法是:目前的變焦鏡頭的整體光學素質最多只能接近定焦鏡頭,如果想要追求畫質還是得上定焦鏡頭;如果你是為了方便性和攜帶方便,那么變焦就是你的不二選擇。不過一個定焦鏡頭還是必須要有的,畢竟定焦鏡頭的大光圈是變焦鏡頭無法比擬的。

定焦和變焦鏡頭畫質對比

定焦鏡頭與變焦鏡頭對于畫質的比較要根據(jù)具體情況的。
一般而言同等級的定焦畫質會比變焦好。

這是為什么呢?
因為,評價鏡頭光學素質的直觀指標有:
A、解像力:這是指表現(xiàn)細節(jié)的能力;
B、色彩還原:這是指再現(xiàn)真實的能力;
C、眩光控制:這是指對雜光的處理能力。

在變焦/定焦鏡頭中,在設計上對像差的解決方案是相同的,在像差1、2、3中,變焦和定焦都是可以做到的。但是,如果在同樣的光圈下拍攝,變焦鏡頭的*穴就出現(xiàn)了:像場彎曲和畸變都不是定焦鏡頭的對手!
所以有定焦比變焦畫質好的說法。
但是,所有的事不是**的。
變焦鏡頭vs定焦鏡頭的爭論中,最為根本的是光學素質的爭執(zhí),爭執(zhí)的依據(jù)就是MTF曲線,不少變焦鏡頭的MTF曲線都挺高的,于是乎可以得出結論:某些變焦鏡頭的光學素質可以媲美定焦鏡頭。

少數(shù)個別變焦鏡頭在MTF曲線上表現(xiàn)出來是很優(yōu)異。
其實,關鍵在于你拿相機是干什么的?你是旅游者,一般記錄所見所聞,當然應該是變焦的。你經常要參加攝影大賽的,當然各種鏡頭都必須配,你是影樓營業(yè)用,**當然是定焦的。

也就是說,如果想要追求畫質還是得上定焦鏡頭;如果你是為了方便性和攜帶方便,那么變焦就是你的不二選擇。不過一個定焦鏡頭還是必須要有的,畢竟定焦鏡頭的大光圈是變焦鏡頭無法比擬的。
根據(jù)你的提問,你應該是初學者,同樣的經濟條件,建議買變焦的。

不要花里胡哨的配那么多鏡頭。
因為,對一般人而言,適用方便更重要。

為什么拍攝人像要用定焦鏡頭好

簡單點說是因為:1是定焦鏡頭一般都比變焦鏡頭畫質好(不是**的),而是使用大光圈定焦鏡頭可很好地虛化背景,把人物從雜亂的背景中剝離出來,使畫面中人物更突出,同時得到迷人的焦外效果。所以拍人像都喜歡使用定焦大光圈鏡頭。

為什么用定焦鏡頭可以拍出更好的照片

定焦鏡頭焦距不可變,設計的時候更容易得到更高的畫質。不像變焦鏡頭要在整個焦段范圍之內都要保證畫質,結果多方兼顧,結果樣樣通,樣樣松。

這就像在學校學習一樣,想把一科學好不難,想門門功課都**就難上加難了。