現(xiàn)在買CD機(jī)聽音樂音質(zhì)好呢？還是買現(xiàn)在的無損HIFI播放器好？
現(xiàn)在買CD機(jī)聽音樂音質(zhì)好呢？還是買現(xiàn)在的無損HIFI播放器好？
上無損播放器吧，cd機(jī)后期還需要投入大量的金錢買碟，這樣說是因?yàn)榭茨愕膯栴}，感覺你并不是一個(gè)真正大發(fā)燒友，只是對(duì)音樂比較喜歡，希望自己有一套比較好的器材，幫你分析一下：
二手幾百的cd機(jī)，實(shí)際也是當(dāng)年最**端的機(jī)子，聲音并不好，（比如健伍dp-47和49都是當(dāng)年組合機(jī)的cd部分，這個(gè)已經(jīng)算性價(jià)比不錯(cuò)的型號(hào)了）?，F(xiàn)在網(wǎng)上音質(zhì)較好的能搭上HiFi名聲的二手cd機(jī)最少在1000以上，而且不同品牌的cd聲音風(fēng)格不同，需要挑選的，光頭老化問題也需要考慮，自己沒有動(dòng)手能力需要謹(jǐn)慎購買
無損播放器做的廠家很多，有老牌HiFi廠家也有許多是個(gè)人或者幾個(gè)人的作坊式，不過就算老牌HiFi國內(nèi)廠家規(guī)模也不大，但比后者肯定更可靠，起碼檢測(cè)設(shè)備更齊全，國外大品牌價(jià)格貴的有點(diǎn)狠，不差錢可以考慮。
同樣也會(huì)有不同品牌聲音風(fēng)格不同的問題，反正玩音響，需要搭配，是不爭(zhēng)的事實(shí)，另外有個(gè)優(yōu)勢(shì)軟件資源比較容易獲得。
無損音樂和CD音質(zhì)差多少？
CD并沒有收錄全部的聲音，在以往我們聽到的CD中，錄制的聲音僅是必要的一部分，并不是全部的原音，刪除了聲音的一部分。而高解析度音頻包含了許多聲音的信息。
信息量，包括\”聲音的厚度、細(xì)膩度、深度、聲壓級(jí)\”等與以往有較大的差別。
也就是說，高解析度音頻的音質(zhì)超越了CD。高解析度音頻的音質(zhì)更接近原音，可以感受到歌手的氣息和現(xiàn)場(chǎng)的音樂感等以往CD中無法聆聽到的細(xì)節(jié)及氛圍。高解析度音頻大小是相同內(nèi)容CD的3-8倍，是mp3等壓縮音源（AAC-320kbps）的約15-35倍。單曲文件大小根據(jù)不同長度，需要約1-10GB的空間·····························至于無損音樂和CD差多少？其實(shí)每個(gè)人的聽感不一樣的，或者說腦放。
而且用幾百元的器材和幾千或者幾十萬的的器材來聽，效果也不一樣。
為什么純CD的音質(zhì)會(huì)比1000多元的聲卡放的無損音樂好？
無損音樂格式是將CD抓軌后轉(zhuǎn)成APE或FLAC文件，素質(zhì)基本上和CD是一致的。就播放傳輸來說，電腦通過HDMI做傳輸，都是數(shù)碼0和1，也不存在質(zhì)量折損問題，這樣的話和用CD機(jī)播放有什么差別？如果CD是用模擬傳輸?shù)脑?，采用電腦播放APE素質(zhì)應(yīng)該更好，因?yàn)闇?zhǔn)確。
關(guān)于cd機(jī)和hifi無損mp3播放器的問題，大神幫忙！
這位朋友您好。首先我要說一下，那些所謂的高端隨身播放器。
尤其是國磚，比如C4801等等動(dòng)輒3k+以上的價(jià)格，其實(shí)慘雜著很多\”**\”人的成分，國產(chǎn)mp3的賣點(diǎn)就是發(fā)燒。
七彩虹c3音樂播放器與什么價(jià)位的cD機(jī)相當(dāng)？聽無損流行或帶些低音DJ。
一般的CD機(jī)已經(jīng)被時(shí)代淘汰了，取而代之是VCD機(jī)、DVD機(jī)、藍(lán)光機(jī)等，但是仍有不少注重音質(zhì)的Hi-Fi CD機(jī)活躍在音響市場(chǎng)。這類Hi-Fi CD機(jī)售價(jià)偏高，一般3000元左右勉強(qiáng)算是入門，國產(chǎn)的三流Hi-Fi CD機(jī)***也在1000元左右。
低于1000元的CD機(jī)與DVD機(jī)、藍(lán)光機(jī)相比，音質(zhì)并無明顯優(yōu)勢(shì)，至于功能方面，更是毫無優(yōu)勢(shì)可言。
所以以C3的售價(jià)，您覺得C3能媲美多少元的CD機(jī)？鄙人試過用國產(chǎn)300元的DVD機(jī)（帶耳機(jī)Output，不接視頻輸出）播放盜版CD碟，以99年版的HD600為參考，聲音的整體素質(zhì)在C3之上。不過遺憾的是，該DVD機(jī)的音量調(diào)節(jié)很是糟糕，最小音量都太過大聲。如果為了追求音質(zhì)而購買CD機(jī)，最少也應(yīng)該從1000元起跳，“起跳”已經(jīng)超越C3了。MP3是有極限的，說MP3能媲美CD機(jī)的音質(zhì)，就好比說手機(jī)能媲美單反的拍照百科。
另，當(dāng)初七彩虹推出C4時(shí)，更是打出了“六倍于CD細(xì)節(jié)還原聲音”的廣告，這不過是利用24bit/192KHz的參數(shù)誤導(dǎo)消費(fèi)者而已。C4有能力叫板Accuphase DP-510嗎？DP-510在Hi-end中定位偏低端，僅支持CD，不支持SACD。
一萬五千元和一千五百元的CD播放機(jī)差別大嗎？
發(fā)燒友聽著差別很大。 和尚與道士聽著差別不大。
(都在念經(jīng)) 說真的，這個(gè)問題并沒有準(zhǔn)確的答案，因?yàn)橐蝗f五你可能買到一千的CD機(jī)換個(gè)外殼，也有可能買到真材實(shí)料廠家技術(shù)很好的產(chǎn)品。
歐洲就有很多高價(jià)HIEND品牌喜歡玩這一招，采購日系廉價(jià)CD機(jī)或者DVD機(jī)，換個(gè)**外殼，換幾個(gè)鍍金插座，把變壓器換一下。相信他們的發(fā)燒友管叫調(diào)音，說這調(diào)音可值錢了，事實(shí)上如果你叫支持者進(jìn)行盲聽他們沒有一個(gè)敢的。聽不出就證明自己是看牌子進(jìn)行腦放，聽得出很得意但誰都心理沒底。所以干脆跟你翻臉比較能保住面子。
這些品牌核心技術(shù)是音箱，是功放，CD機(jī)這種涉及數(shù)字信號(hào)處理的，有技術(shù)沉淀的就那么幾家，基本所有其他廠家都是買方案自己在模擬電路上動(dòng)動(dòng)手腳。 CD機(jī)，超過3000就別買了，花一萬左右買個(gè)SACD好了。能輕松超越大部分十幾萬的純CD機(jī)音質(zhì)。
我是很早就玩CD和LD激光播放器，1993年就買了SONY 247激光唱機(jī)，1996年買了松下自動(dòng)翻面LD影碟機(jī)，后來玩過的CD有二十多臺(tái)，但真沒玩過1.5萬一臺(tái)的CD唱機(jī)，覺得交的智商稅太高。從技術(shù)上說，不論你怎么搞技術(shù)規(guī)范已經(jīng)定*了，只能在每個(gè)小的環(huán)節(jié)盡量做完美。我自己也摩機(jī)和改裝過幾臺(tái)CD激光唱機(jī)，通過換發(fā)燒電容和輸出運(yùn)放提升音質(zhì)，有點(diǎn)效果。
還在專業(yè)CD機(jī)上加裝電子管輸出級(jí)，音質(zhì)提升還是比較明顯。藍(lán)光視盤機(jī)也玩過幾臺(tái)，有一美國品牌二手藍(lán)光視盤機(jī)還是可以兼做CD機(jī)用的?，F(xiàn)在我手里純音5電子管輸出CD機(jī)，跟馬蘭士6006音質(zhì)相差不大，但價(jià)格差距一倍。
總的說音響發(fā)燒就是均勻配置，幾萬幾十萬的功放音箱，肯定配一萬以上的CD機(jī)，一般一套設(shè)備幾千元不超過2萬元，馬蘭士、純音CD機(jī)都可以選擇。不懂音響，我試著這樣回答這個(gè)問題。好如當(dāng)代書法，書法**曾翔的吼書好還是邵巖先生的射書好？差別大嗎？ 差別太大了！解析度，密度，純凈度，差別都很大！ 心理差別高于價(jià)格差別，盲聽沒幾個(gè)人能聽出來。 我新買的cd機(jī)是加拿大驚雷旗艦月蝕二手，新的二十年前四萬多。
只說一點(diǎn)，官網(wǎng)下載的說明書上建議平時(shí)不要關(guān)機(jī)，因?yàn)橐A(yù)熱較長時(shí)間才能進(jìn)入狀態(tài)。我從剛開機(jī)聽到熱，真真切切聽到了明顯改善。而剛開機(jī)的聲音已經(jīng)比我原來的歐博120-10**好了不少。以上的區(qū)別我保證敢于參加盲聽。
所以，發(fā)燒雖然沒有性價(jià)比，但只要你是一個(gè)發(fā)燒友，錢，就沒有白花的。 還是有很大差別，但15萬和1.5萬的差別就不大了 不大，都是會(huì)響。[捂臉][捂臉][捂臉] 你要是有好的功放及音箱那出來的效果差別還是很明顯的，要是一般的功放及音箱那出來的效果沒太大差別。
